Es az nem, aki megosztotta? Hallod-e Origo, Magyar Nemzet?
LordVipera on
Ennek a megállapításához a NAIH sem kell
mikkoka on
szeretnek szakertotol sgitseget kerni – feljelentest tehetek a rendorsegen, ha felkerultem a terkepre? mire hivatkozzak, es mit mentsek le, adjak le ?
pacalcommander on
És mi lett volna, ha a NAIH előbb cselekszik és utána kürtöli világgá, hogy többszázezer ember adata jelenleg szabadon elérhető az interneten? Vagy mondjuk a nagyérdemű, “független sajtó” akkor hozza le az ezzel kapcsolatos híreket, amikor már leszedték az oldalt.
Own_Razzmatazz_6793 on
Ezért kap majd egy állami kitüntetést
Top_Study833 on
Hol a térkép?
SlowIncrease1047 on
Egyébként mi az a NAIH?
CsordasBalazs on
Természetesen nyomozás lesz, de ez egy nagyon komplex ügy, és leghamarabb 2037-ben lehet meg az elkövető, de lehet még tovább kell keresni.
mrnm99 on
Tisza Pártnak szerintem lépnie kéne abban, hogy ingyenes jogi segítséget nyújtanak minden érintettnek a jogi lépések megtételéhez, mind büntető és mind polgári eljárás tekintetében
EDIT: Aki pedig bármelyik fasznyaló Németh Balázs vagy Bohár geci lakcímét és adatait tudja, az innentől kezdve szerintem ne tartsa magába. Béketűrés? Lófaszt, sajnos ez az ország polgárháborúban van, két élesen elkülönült tábor van, ahol az egyik most átlépett egy határt. Innentől kezdve nincs miről beszélni, szemet szemért és nem ők a többség jóreggelt…Ha ez a nép most nem ébred, akkor soha többet
nj_legion_ice_tea on
“….de sajnos nem találjuk hogy ki volt”
NotsosmartEinstein on
És az is aki ezeket megosztotta. Magyarnemzet, origo, index. Már mind leszedték a linket, de gondolom meg lesz az valakinek, amikor még fent volt.
A személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések (pl. GDPR, Info. tv.) megszegésével:
Jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel (a nyilvánosságra hozatal, azaz a link megosztása is adatkezelésnek minősül).
És ezáltal:
Haszonszerzési célból jár el, VAGY
Jelentős érdeksérelmet okoz.
🚨 Különösen súlyos esetek
A büntetés szigorúbb, ha az adatkezelés különleges adatra (pl. egészségügyi adat, szexuális életre vonatkozó adat, politikai vélemény) irányul, ami ezekben az esetekben gyakran felmerül (Btk. 219. § (3) bekezdés).
A “jelentős érdeksérelem” bekövetkezése már önmagában megalapozhatja a bűncselekményt. A nagy nyilvánosság számára történő, illegálisan szerzett adatok közzététele önmagában is felveti a jelentős érdeksérelem lehetőségét, mivel az érintetteket hátrány érheti, zaklatásnak vagy egyéb jogellenes cselekménynek tehetik ki.
Weekly_Car956 on
Onmagaban a link megosztasa is buncselekmeny, marpedig ok az osszes cikkukben megosztottak, hogy honnan lehet letolteni.
Odd_Drawing_1124 on
Mi ez a kamu szar, nem is vagyok rajta. 🥲 Pedig már vártam, hogy a ház elől vlogoljon egy fideszes, meg sütit is sütöttem az ukrán katonáknak.
AutomaticGrape2775 on
>Amennyiben a honlap nem kerül törlésre, akkor a Hatóság a rendelkezésre álló jogi eszközök alkalmazásával fellép a honlap eltávolítása érdekében.
Valaki tudja esetleg, hogy meddig, és főleg MIÉRT kell várnia ilyen esetben a hatóságoknak, amikor egyértelmű bűncselekményt követtek el TÖBB SZÁZEZER ember ellen?
Smaragd512 on
Nem mintha tudnának bármit is tenni, gittegylet az egész kormány.
Green-Bullfrog-6858 on
Telex 444 még nem találta meg a hírt a trump és orbán seggéből?
jhszgrgk on
Egynek jó, lehet akkor sorolni a többieket is, faszikáim
18 commenti
úgyse lesz eredménye. sajnos.
Es az nem, aki megosztotta? Hallod-e Origo, Magyar Nemzet?
Ennek a megállapításához a NAIH sem kell
szeretnek szakertotol sgitseget kerni – feljelentest tehetek a rendorsegen, ha felkerultem a terkepre? mire hivatkozzak, es mit mentsek le, adjak le ?
És mi lett volna, ha a NAIH előbb cselekszik és utána kürtöli világgá, hogy többszázezer ember adata jelenleg szabadon elérhető az interneten? Vagy mondjuk a nagyérdemű, “független sajtó” akkor hozza le az ezzel kapcsolatos híreket, amikor már leszedték az oldalt.
Ezért kap majd egy állami kitüntetést
Hol a térkép?
Egyébként mi az a NAIH?
Természetesen nyomozás lesz, de ez egy nagyon komplex ügy, és leghamarabb 2037-ben lehet meg az elkövető, de lehet még tovább kell keresni.
Tisza Pártnak szerintem lépnie kéne abban, hogy ingyenes jogi segítséget nyújtanak minden érintettnek a jogi lépések megtételéhez, mind büntető és mind polgári eljárás tekintetében
EDIT: Aki pedig bármelyik fasznyaló Németh Balázs vagy Bohár geci lakcímét és adatait tudja, az innentől kezdve szerintem ne tartsa magába. Béketűrés? Lófaszt, sajnos ez az ország polgárháborúban van, két élesen elkülönült tábor van, ahol az egyik most átlépett egy határt. Innentől kezdve nincs miről beszélni, szemet szemért és nem ők a többség jóreggelt…Ha ez a nép most nem ébred, akkor soha többet
“….de sajnos nem találjuk hogy ki volt”
És az is aki ezeket megosztotta. Magyarnemzet, origo, index. Már mind leszedték a linket, de gondolom meg lesz az valakinek, amikor még fent volt.
A személyes adatok védelméről vagy kezeléséről szóló törvényi rendelkezések (pl. GDPR, Info. tv.) megszegésével:
Jogosulatlanul vagy a céltól eltérően személyes adatot kezel (a nyilvánosságra hozatal, azaz a link megosztása is adatkezelésnek minősül).
És ezáltal:
Haszonszerzési célból jár el, VAGY
Jelentős érdeksérelmet okoz.
🚨 Különösen súlyos esetek
A büntetés szigorúbb, ha az adatkezelés különleges adatra (pl. egészségügyi adat, szexuális életre vonatkozó adat, politikai vélemény) irányul, ami ezekben az esetekben gyakran felmerül (Btk. 219. § (3) bekezdés).
A “jelentős érdeksérelem” bekövetkezése már önmagában megalapozhatja a bűncselekményt. A nagy nyilvánosság számára történő, illegálisan szerzett adatok közzététele önmagában is felveti a jelentős érdeksérelem lehetőségét, mivel az érintetteket hátrány érheti, zaklatásnak vagy egyéb jogellenes cselekménynek tehetik ki.
Onmagaban a link megosztasa is buncselekmeny, marpedig ok az osszes cikkukben megosztottak, hogy honnan lehet letolteni.
Mi ez a kamu szar, nem is vagyok rajta. 🥲 Pedig már vártam, hogy a ház elől vlogoljon egy fideszes, meg sütit is sütöttem az ukrán katonáknak.
>Amennyiben a honlap nem kerül törlésre, akkor a Hatóság a rendelkezésre álló jogi eszközök alkalmazásával fellép a honlap eltávolítása érdekében.
Valaki tudja esetleg, hogy meddig, és főleg MIÉRT kell várnia ilyen esetben a hatóságoknak, amikor egyértelmű bűncselekményt követtek el TÖBB SZÁZEZER ember ellen?
Nem mintha tudnának bármit is tenni, gittegylet az egész kormány.
Telex 444 még nem találta meg a hírt a trump és orbán seggéből?
Egynek jó, lehet akkor sorolni a többieket is, faszikáim