Esattamente 20 anni fa erano entrambi coinvolti in un dibattito televisivo contro Masoud Kamali e Fatima Doubakil. Il motivo per cui dovettero comparire in quel dibattito era perché entrambi avevano realizzato dei reportage sulla criminalità degli immigrati in Svezia. Naturalmente, sia Masoud che Fatima ne furono indignati e li accusarono entrambi di punire collettivamente tutti gli immigrati e "fare il gioco dei razzisti" anche se hanno scelto di spiegare chiaramente perché hanno scelto di affrontare questo argomento. A parte il semplice fatto che quanto riportato nei programmi è vero, entrambi hanno cercato di difendere le loro decisioni per evidenziarlo avvertendo che cercare di mettere a tacere questo dibattito non farà altro che avvantaggiare gli estremisti di destra e i razzisti. Si può tranquillamente dire che avevano ragione nel verificare dove siamo oggi. Un partito che nel corso degli anni ha avuto numerosi scandali razzisti si trova nel Riksdag svedese e ha ricevuto il 20% di tutti i voti nelle ultime elezioni.
Ecco un collegamento al video.
Janne Josefsson och Robert Aschberg hade rätt
byu/Konfliktsnubben insweden
di Konfliktsnubben
9 commenti
Var det inte Masoud och Fatima som hade rätt om att man spelar rasisterna i händerna med tanke på att rasisterna som sprang runt på gatorna för 20 år sedan nu är i riksdagen?
>det som togs upp i programmen är sant
Rådata kan vara sant utan att analysen av datan behöver vara sann.
Yes så är det tyvärr.
Finns ett uttryck jag sett användas av självkritiska vänsterdebattörer i USA — *liberals will close the border or fascists will*.
Säkerhet och trygghet är ett mänskligt **behov**, uppe med mat, vatten och tak över huvudet. Det är upp till våra politiker att se frågan, ta i den och fixa det, annars kommer en annan politiker göra det med en annan färg.
Folket/väljarna kommer aldrig någonsin vika ner sig i sin strävan efter trygga gator och torg, och bör inte göra det heller.
till och med idag när någon kritiserar INVANDRINGEN, så svarar folk “jaha så nu är allt INVANDRARNAS fel?”
Hela invandringsdebatten förändrades totalt efter flyktingkrisen så till den grad att reportage som detta gjorda innan 2015 är mindre relevanta för dagens debatt.
Började rösta SD 2010 av den anledningen, ingen annan vågade prata om att allt med invandring faktiskt var bra.
Hur ska man fixa det som är dåligt och behålla det som är bra, resonerade jag.
Valde att rösta SD tills de etablerade partierna börjar prata om det och föra en bra politik. Röstar fortfarande SD, men det börjar närma sig nu.
Ser inte hur du tvärsäkert kan konstatera att det hade gjort en avgörande skillnad, och inte heller att den skillnaden hade varit positiv. Dels är hela premissen att förutse en alternativ verklighet på det sättet omöjlig, dels så har SD fortsatt öka även efter att merparten av svenska partier börjat förorda restriktiv invandring och lyft frågan om invandrarrelaterad brottslighet.
Det finns bra mycket bättre personer att lyfta fram som “hade rätt” i invandringsfrågan än både Robert Aschberg och Janne Josefsson.
Aschberg är ju en av de värsta förövarna vad gäller att hänga ut, svartmåla och karaktärsmörda invandringskritiker som någonsin har funnits i det här landet. Man skulle nästan kunna säga att han har byggt hela sin karriär på detta (samt sin farfars, den judiske bankiren Olof Aschbergs stulna blodspengar).
Vad gäller Janne Josefsson så har han ju själv varit en del av samma medieetablissemang som har haft som modus operandi att frysa ut alla oliktänkade (dvs. alla som inte är extremvänster) samt systematiskt ljuga om och dölja massinvandringens baksidor för det svenska folket. Han har dessutom genom sitt Uppdrag granskning utmålat människor som mördare helt utan bevis samt ljugit om att han har blivit hotad av nationalister när han ville intervjua dem…
Det som jag överlägset blev mest irriterad på i debatten var hur Janne blev anklagad för att vara rasist trots att avsnittet som fokuserade på invandrare som fuskar med bidrag bara var ett av flera som släpptes och att just den typen av fusk är något som man endast kan göra om man har utländsk bakgrund.