tk toje zavádějící poll ne? nebo silný vůdce znamená automaticky diktátor?
napis_na_zdi on
Demokracie vylučuje silné vůdce? Jinak řečeno, demokracie je slabá?
Absolutně zavádějící průzkum. Totální debilita.
Solid_Image_9632 on
Úplně nechápu tu otázku, demokracie a silný vůdce se navzájem nevylučuje, ne? Například v prezidentských systémech má většinou prezident (a.k.a. vůdce) větší moc (a je tedy silnější), než předsedové vlád v parlamentních demokraciích a i přesto se asi všichni shodneme, že Francie i USA jsou demokracie.
off topic, ale vadia mi farby, demokracia by mala byť modrá a autoritárstvo červené, ako je to zaužívané.
K0stroun on
Autoritarske strany maji vic autoritarskych volicu, zadne prekvapeni.
Nejvic se rozchazi politici a volici Motoristu, to se dalo cekat, jsou nove uskupeni. Za chvili se okoukaji, pristi volby zmizi v propadlisti dejin jako Veci verejne a podobne podnikatelske projekty – a nahradi je zas neco noveho.
adenosine-5 on
zavádějící označení – “silný” je pozitivní slovo, “vůdce” je pozitivní slovo.
“silný vůdce” zní podstatně lépe než “egoistický diktátor”, nebo “senilní autoritář”, jak to tak obvykle velmi rychle dopadá.
Navíc to implikuje že opak silného vůdce je slabý vůdce, nebo slabá vláda.
gurush on
Samozřejmě obojí, i v demokracii je slabý vůdce neštěstí.
4tegon on
U Motoristů bych čekal, že budou víc pro to mít „vůdce“ 😛
deaconsc on
Ja bych rad poznamenal, ze prezidentsky system je porad demokracii a volis si tam silneho vudce. Silny vudce neznamena rozhodne protipol k demokracii.
Takovych par silnych vudcu – Winston Churchill, Martin Luther King Jr., Mahatma Gandi, Abraham Lincoln, George Washington, Matka Tereza
To mas pak tezky, kdyz toho silneho vudce lepe neurcis.
10 commenti
tk toje zavádějící poll ne? nebo silný vůdce znamená automaticky diktátor?
Demokracie vylučuje silné vůdce? Jinak řečeno, demokracie je slabá?
Absolutně zavádějící průzkum. Totální debilita.
Úplně nechápu tu otázku, demokracie a silný vůdce se navzájem nevylučuje, ne? Například v prezidentských systémech má většinou prezident (a.k.a. vůdce) větší moc (a je tedy silnější), než předsedové vlád v parlamentních demokraciích a i přesto se asi všichni shodneme, že Francie i USA jsou demokracie.
[Článek hír](https://www.novinky.cz/clanek/domaci-pruzkum-petina-cechu-by-uvitala-silneho-vudce-40547148)
off topic, ale vadia mi farby, demokracia by mala byť modrá a autoritárstvo červené, ako je to zaužívané.
Autoritarske strany maji vic autoritarskych volicu, zadne prekvapeni.
Nejvic se rozchazi politici a volici Motoristu, to se dalo cekat, jsou nove uskupeni. Za chvili se okoukaji, pristi volby zmizi v propadlisti dejin jako Veci verejne a podobne podnikatelske projekty – a nahradi je zas neco noveho.
zavádějící označení – “silný” je pozitivní slovo, “vůdce” je pozitivní slovo.
“silný vůdce” zní podstatně lépe než “egoistický diktátor”, nebo “senilní autoritář”, jak to tak obvykle velmi rychle dopadá.
Navíc to implikuje že opak silného vůdce je slabý vůdce, nebo slabá vláda.
Samozřejmě obojí, i v demokracii je slabý vůdce neštěstí.
U Motoristů bych čekal, že budou víc pro to mít „vůdce“ 😛
Ja bych rad poznamenal, ze prezidentsky system je porad demokracii a volis si tam silneho vudce. Silny vudce neznamena rozhodne protipol k demokracii.
Takovych par silnych vudcu – Winston Churchill, Martin Luther King Jr., Mahatma Gandi, Abraham Lincoln, George Washington, Matka Tereza
To mas pak tezky, kdyz toho silneho vudce lepe neurcis.