Share.

    16 commenti

    1. Ptn je me suis encore fait avoir, j’ai cru que c’était le gorafi.

    2. Ortinomax on

      C’est le problème de l’impuissance de la justice.

      Elle n’a pas les moyens de contrôler et de sanctionner durant la campagne.

      Et une fois, l’élection passée et le président intronisé, il y a un fait accompli qui empêche de revenir dessus.

      C’était le cas en 1995 et en 2007.

      En 2012, malgré l’explosion du budget, Sarkozy a perdu.

      En 2017, GL Évents soutient financièrement Macron. Pour ne pas remettre en cause le résultat, la CNCCFP juge “acceptable” la violation de la règle.

    3. SowetoNecklace on

      À ce niveau-là on a affaire à un orgueil géant qui a pris forme et conscience, mangé la chair de la Ségolène Royal originelle de l’intérieur et porte sa peau comme un costume d’alien de film d’horreur, c’est pas possible.

    4. Au-delà de l’inanité de la discussion, c’est d’un égocentrisme gerbant.

      Elle dit que ça « aurait été une meilleure sanction que la prison ».

      Justice aurait été mieux rendu si on avait corrigé… son tort… à elle seule.

    5. > «Finalement la meilleure sanction, si ça avait été théoriquement possible, aurait été l’inversion des résultats», a-t-elle considéré. […] «Je dis ça avec un certain recul et une certaine sagesse», ajoute-t-elle. Celle qui assure ne s’être «jamais réjouie de l’incarcération de Nicolas Sarkozy»

      Je pensais qu’elle ironisait (ce qui aurait été rigolo), mais pas du tout… elle est juste teubée : chacune de ses phrases est affligeante

    6. crxsso_dssreer on

      Pfff… je ne sais vraiment plus quoi dire sur cette “gauche” omnibulée par le pouvoir. Et Ségo n’a jamais été de gauche, elle de la même “espèce” que Macron…

    7. Worried-Witness268 on

      ” moi moi moi ” mais qui lui a demandé son avis et qui s’intéresse a son avis ?

      elle a toujours son soucis d’égo malgré toutes les balles qu’elle a pris c ouf

    8. Thelk641 on

      Lui donner la victoire automatique, non, par contre, à quoi ça sert d’avoir des règles pour la campagne si on peut les briser sans aucune conséquence ?

      D’un autre côté, la justice invalidant l’élection et forçant une nouvelle présidentielle, légalement pourrait passer, mais politiquement et socialement…

    9. Prosperyouplaboum on

      Elle dit ça … bof, je trouve ça pas très intéressant par rapport à ce qu'[elle écrit dans le livre](https://www.lefigaro.fr/politique/il-est-peut-etre-temps-d-avoir-une-mere-de-la-nation-tournee-vers-2027-segolene-royal-peaufine-sa-vision-pour-la-france-20251028) :
      >«La triche n’a pas été que financière. Mon équipe rapprochée a aussi vu des domiciles visités et les ordinateurs volés. Ils avaient tout : les adresses, les rendez-vous, les déplacements. C’était facile : mon adversaire était ministre de l’Intérieur le jour et candidat le soir»

      Sarkozy n’a semble t-il eu aucun scrupule à utiliser la force publique pour servir ses [sombres dessins](https://www.youtube.com/watch?v=iJE55nzhhAg).

      Si je rapproche ça de l’unanimité dans les médias au moment de l’incarcération de Sarkozy, il y a de quoi se poser des questions.

    Leave A Reply