Questo è un vero lede sepolto!
Vale a dire, se scorri fino alla fine questa notizia assolutamente noiosa riguardo ai drammi interni delle società calcistiche, verso la fine della storia si scopre che in Estonia circa 4 volte meno persone si occupano di supervisione delle competizioni rispetto a Lettonia o Lituania.
Promemoria: a seguito della recente politica di tagli e dell’adozione della controversa legge sulla concorrenza, l’autorità garante della concorrenza è stata costretta anche a ridurre il numero degli investigatori: https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120365255/konkurentsiamet-saatis-laiali-kartelliuurijate-uksuse-pooleliolevad-kriminaalasjad-lopetatakse
È davvero così? "risparmio" è nell’interesse pubblico? Oggi risparmiamo sullo stipendio di qualche decina di funzionari e uffici, ma domani ci sorprenderemo perché in alcuni settori il prezzo di vendita in alcuni settori aumenta dello stesso importo presso tutti i fornitori di servizi nello stesso momento o perché in futuro alcuni servizi potranno essere acquistati solo da una grande azienda.
https://i.redd.it/fdkkxer8bs0g1.png
di EstonianLib
9 commenti
Eestis pole ei tarbijakaitset ega konkurentsikontrolli. See pole mingi saladus, kõigil on lihtsalt suva. Ma ei ole ühtegi riigisaadikut näinud kunagi sel teemal parlamendis vahutamas. Ajakurjandusest rääkimata
Muretseme aga varilaevastiku ja tuuleparkide pärast edasi, samal ajal sööme koeratoitu ja mõtleme, kas viimati proovitud e-pood laseb üle, või ei. Oleks internet vähemalt kiire ja soodne (ja mitte pisikese monopol-gängi käes), võiks tihedamini kontrollida…
Mine vannituppa ja võta suvalisi tuube ja pudeleid kätte. Ükskõik kui head silmad sul on, poolte pealt sa tõenäoliselt kirja lugeda ei näe (hoolimata sellest, et EL on määranud minimaalse kirja kõrguse sildil – 1,2mm). Toidukaupadega on natukene parem, sest inimesi päriselt huvitab, mida nad sisse söövad, ja kaupmehed on natuke ettevaatlikumad… aga siis näed kah, mida sa sisse sööd. Sojaoamass on eesti rahvustoit juba, ja lihasööjad on rohkem veganid kui veganid ise.
Ja seda kõike euroopa võrdluses super kallite hindadega panid sa korvi, ja ükski tuluke ei läind põlema… Michal ütleb “kaupmehed süüdi” aga kaupmeestel on suva, sest keegi nende süüga midagi tegema ei tule
A-a-aga tuulepargid
Keskmine eestlane tuleb kohe ütlema, et riik peab olema õhuke ja 14 inimest on ka liiga palju ja et nad nkn pole efektiivsed ja et tegelikult ei tohiks ettevõtlust niimodi piirata ja et tegelikult see on ühiskonnale üldse kõige kasulikum.
Noh teile meeldi siis õhuke riik v?
Kahtlustan, et ajakirjanik paneb pisut puusse siin. Konkurentsiametis kokku töötab 56 inimest. Konkreetses osakonnas töötab 14 inimest kuid erinevaid osakondi on kokku 4. Väga raske uskuda, et osakonnad omavahel ei tee mitte mingisugust koostööd ja võibki väita, et kõigest 14 inimest tegeleb ainult selle teemaga.
Edit. Võrdluseks Läti konkurentsiametis on tööl 59 inimest kokku. Ajakirjanik võrdleski terve Läti ametkonna töötajate arvu ühe osakonna töötajate arvuga Eestis. Eelarve on u 3.3~mil.
Edit. Edit. Leedus on terve ametkonna number 67. Eelarve u 3.1~ mil.
Edit. Edit. Edit. Eesti eelarve on kõige kõrgem 4.01~ mil juures (2023).
Seega rahvaarvule ära taandatuna on meil balti riikidest inimese kohta kõige suurem konkurentsiamet ja ka kõige kallim. Lisaks parandan end, et tegu pole ajakirjanike väidetega vaid Eesti konkurentsiameti direktori väidetega.
Lõpuks tuleneb kõik seadusandlusest. Kui seadus on hambutu siis pole ju mõtet ka suurt süsteemi pidada, mis tulemusi tuua nkn ei saa.
Inimeste arvuga nii lihtsat võrdlust ma ka ei tooks st eesmärk on ju ikkagi see, et konkurentsiamet oleks tõhus, andmeid töötleks programmid jne.
A Lätis on siis elu hea v?
Eestis on vaja konkurentsiametit konkurentsiametile. Fakt.
Kui Konkurentsiamet tahaks normaalset inimest tööle siis tähendab see absoluutse miinimumina 3000-3500€ brutopalka. See on ca 55 000€ palgafondi ühe uue töötaja kohta (ja see ei sisalda kontoripinda jms püsikulusid mis selle töötaja omamiseks vaja on teha).
Kui suurendame inimeste arvu 46 töötaja võrra siis suureneb iga-aastane palgafond 2 500 000 € võrra.
Arvestads, et paljudel positsioonidel küsitakse palka ka 4500€ ja rohkem ning juurde peab panema ka kontoripinna, tehnika jms rendid siis tõuseb see kulu ilmselt 3.5 miljoni juurde.
Kas täna valijate üldine mass toetaks sellist kulutust? EI.
Sellest on eraldi ka tegelikult aastate jooksul päris mitu uudist olnud, et meil on see amet veidi üle koormatud. Kõik kehitavad õlgu, et olgu siis pealegi. See ei ole seksikas teema, see ei küta valijaid üles, keskmine inimene ei teagi mida konkurentsiamet teeb või tegema peaks. Selle taustal toimub ka lobitöö, et see amet võimalikult väike ja nähtamatu hoida ning just järelevalve osakond võimalikult alamehitatud.
Kõige parem on ettevõtjatele see, kui seal järelevalve osakonnas inimesed kogu aeg sittade töötingimuste tõttu vahetuksid, siis kukub võimalikult palju asju töötajate vahetumisega põrandale maha.