L’Alta Corte propone un “accordo per la giustizia e la stabilità istituzionale” / Anche Lia Savonea vuole soldi extra / La Corte Suprema chiede la concessione di una “quota compensativa” del denaro non speso nel sistema giudiziario, che arriverà a giudici e pubblici ministeri

    Înalta Curte propune un „acord pentru Justiție și stabilitate instituțională” / Lia Savonea mai vrea și niște bani în plus / Instanța supremă cere acordarea unei „cote compensatorii” din banii necheltuiți în sistemul judiciar, care să ajungă la judecători și procurori



    di Strict_Law2700

    Share.

    16 commenti

    1. zdfagr18 on

      > cere și plata unor „cote compensatorii” din banii necheltuiți în sistemul judiciar.

      taxa de mafiot

    2. incorporo on

      După derapajele anterioare ale oamenilor ăștia e printre mesajele mai elegante și moderate din sistem, deci eu personal sunt bucuros că progresul e in direcția cea bună.

      Desigur moderat pentru ei nu e neapărat grozav pentru noi pentru că oamenii încă sunt cu totul deconectați de frustrările oamenilor.

      Trebuie continuat cu scrisorile deschise și venit cu soluții. Mi se pare că ei forțează nota dar trebuie ferm și calm aduși cu picioarele pe pământ in România.

      Din păcate ei s-au separat de restul dintre noi și nu văd aceleași lucruri ca și noi. Nu e normal

    3. Practical_Lab6033 on

      Este un document absolut inutilizabil, în măsura în care punctele 2 și 3 pleacă de la premisa că există un atac politic concertat asupra justiției. Cum anume ar putea Bolojan să își asume chestia asta, ar fi în esență o recunoaștere a unei încălcări grave a principiilor Constituției.

      Nu va accepta nimeni așa ceva și includerea acelor puncte în document sugerează că magistrații nu au lansat acel document cu bună-credință.

    4. Correct_Mistake2640 on

      Propun ca populatia sa mai vanda si un rinichi ca si asa le ajunge unul.

      Vreti justitie independenta sau nu ? /s

    5. Hindenburg99 on

      “Recunoașterea și recompensarea echitabilă a efortului lor reprezintă o datorie instituțională, nu un privilegiu.”

      Va dati seama ce se rup ei cu munca si noi nu apreciem.

    6. Astia au bugetul lor separat pe care nu-l cheltuiesc, si apoi si-l impart. Ireal, ba!

    7. ApisBondar on

      Adică n-o să mai fie nici hârtie igienică la budă în Tribunale – că vor face magistrații economie la sânge – ca să care acasă bugetul necheltuit.

    8. FJCReaperChief on

      Băi frate… bani, bani și iar bani… Chiar sunt demenți la cap? Sunt atât de prăjiți încât se cred dumnezei? Sincer, cred că mai bine e să demitem tot ce e în magistratură (ori îți dai demisia de bună voie și îți dăm 20% din salariu timp de 5 ani – în rest te faci tu avocat ce vrei, ori te zburăm dracu și refacem toată magistratura cu personal fresh care de-abia așteaptă un job sau vrea reconversie din avocatură).

    9. Western-Pear5874 on

      Nu mai țin minte ce zicea tribunul. Da’ ce mai vor?

    10. johnny_snq on

      Obligatoriu da o muie nu vrea?

      Acum ca sa fim realisti, politica e o curva si ca sa treci puntea te faci frate cu dracul nu sunt vorbe si proverbe degeaba. O abordare mai perfida ar fi, da, super idee hai sa venim la masa dialogului, primiti astea de le cereti dar pentru a impaca si societatea civila, pentru ca exista o perceptie negativa in piata publica sa isi dea demisia din functii si toti membrii din csm si inspectia judiciara. Sa i-o dea in direct cineva ca Basescu cu Ponta si mtoul l-ati luat in calcul?

    Leave A Reply