DICHIARAZIONE DEL PUBBLICO TITOLARE DEI DIRITTI PER ATTUARE IL DIRITTO ALLA LIBERTÀ DI PAROLA

    Ho seguito con molta attenzione gli interventi mediatizzati del potere esecutivo nella libertà di espressione dei giovani, soprattutto nel contesto dell’avvicinarsi della Giornata internazionale dello studente e della Giornata della lotta per la libertà e la democrazia.

    In generale, anche in questo caso, non giudico né il modo né il contenuto di come gli abitanti della Repubblica slovacca utilizzano i loro diritti costituzionali. Anche in questo caso particolare mantengo una posizione rigorosamente neutrale e non giudico la responsabilità delle persone coinvolte nell’esprimere la propria opinione con parole, lettere o immagini.

    Ritengo tuttavia che uno dei miei compiti principali sia quello di sensibilizzare l’opinione pubblica sui limiti dell’esercizio dei diritti e delle libertà fondamentali e pertanto fornisco al pubblico la seguente dichiarazione

    🔴La libertà di riunione, associazione, espressione o accesso alle informazioni sono sotto la tutela del difensore pubblico dei diritti🔴

    Più volte, quando in passato ho notato interferenze con i diritti civili e politici, ad esempio il diritto di riunione o il diritto all’informazione, ho fatto appello ad un approccio moderato da parte del potere legislativo ed esecutivo.

    Non mi accontentavo di un semplice appello. Mi sono anche avvalso della facoltà di rivolgermi alla Corte Costituzionale della Repubblica Slovacca per valutare il rispetto della limitazione legale di tali diritti. Recentemente ho avuto successo con una proposta del genere sulla limitazione del diritto all’informazione.

    Ad esempio, nel caso della modifica della legge sulle riunioni, della modifica della legge sul libero accesso alle informazioni o della legge sulle associazioni dei cittadini.

    🔴La libertà di espressione è stata portata dalla caduta della totalità🔴

    Vorrei ricordarvi che la libertà di espressione è una delle libertà fondamentali conferite al popolo della Repubblica slovacca dal passaggio da un regime totalitario a uno democratico. Ogni individuo ha il diritto di esprimere le proprie opinioni con parole, scritti o immagini. La Costituzione della Repubblica slovacca garantisce inoltre che l’attuazione di questo diritto non deve danneggiarci.

    🔴Anche le espressioni scioccanti o oltraggiose godono di protezione🔴

    Sottolineo che la Corte europea dei diritti dell’uomo ha affermato da tempo e con coerenza che la libertà di espressione non copre solo le espressioni generalmente accettate o neutre, ma protegge anche le espressioni che scioccano, indignano o potrebbero addirittura offendere qualcuno. È impossibile costruire una società democratica senza tutelare la pluralità delle opinioni, anche quelle non conformiste.

    🔴La controversità del discorso non ne preclude la tutela🔴

    La Corte ha inoltre ripetutamente affermato che vi è poco spazio per limitare la libertà di espressione in due ambiti, vale a dire l’espressione politica e le questioni di interesse pubblico. Pertanto, di solito si applica un livello elevato di protezione della libertà di espressione se l’espressione riguarda una questione di interesse pubblico.

    Un certo grado di controversia e l’eventuale gravità di alcune espressioni non precludono di per sé il diritto a un livello elevato di protezione, data l’esistenza di una questione di interesse pubblico. Allo stesso tempo, però, nessun diritto è assoluto e anche la libertà di parola ha i suoi limiti legali e costituzionali.

    🔴La dimostrazione di forza può scoraggiare la libertà di espressione🔴

    Il potere esecutivo deve considerare minuziosamente ogni dimostrazione di forza, ad esempio sotto forma di manifestazione pubblica presso la stazione di polizia, o l’uso dei mezzi penali, e procedere al loro utilizzo solo se non è possibile raggiungere lo scopo desiderato con altri mezzi più blandi.

    Qualsiasi eccesso di potere statale può avere un effetto dissuasivo sugli altri residenti che vorrebbero esercitare il loro diritto costituzionale alla libertà di espressione.

    🔴Sensibilità necessaria nei giovani🔴

    Il potere esecutivo dovrebbe essere particolarmente sensibile nei confronti dei giovani che stanno ancora imparando a esercitare i propri diritti civili e politici e stanno gradualmente cercando il loro posto nella società civile. Non lasciamo che i giovani sentano che la realizzazione dei loro diritti e libertà fondamentali può essere dannosa per loro.

    Se i giovani crescono con la paura di non poter esprimere criticamente la propria opinione sulla pubblica amministrazione, potrebbero rinunciare a consolidare la Repubblica slovacca come Stato legale e democratico.

    [Popis pre osoby so zrakovým znevýhodnením: Na fotke je nadpis a logo verejného ochrancu práv vo vizuálnej identite verejného ochrancu práv]

    libertà di parola #dirittiumani #difensore civico @sledovatelia

    https://i.redd.it/gfu1gdtk6z0g1.jpeg

    di Electrical_Alarm_464

    Share.

    1 commento

    1. SnooRegrets5283 on

      inak tento Robo Dobrovodský mal strašne divné renomé z médii, ale ako ombudsman fakt len príjemne prekvapuje. nenechal sa umlčať a nejde líniu koaličných darebákov (ako napr. jasne zaujatá predsedníčka Súdnej rady)

    Leave A Reply