“Crescita lenta e mediocre”: il FMI rileva che gli europei guadagnano meno degli americani e invita l’Ue a muoversi verso gli “Stati Uniti d’Europa”
https://www.bfmtv.com/economie/international/une-croissance-lente-et-mediocre-le-fmi-constate-que-les-europeens-gagnent-moins-que-les-americains-et-appelle-l-ue-a-avancer-ver-les-etats-unis-d-europe_AD-202511130641.html
di eberkut
27 commenti
le fmi ment le fmi ment
le fmi est allemaAan
On gagne peut-être moins que les Américains mais on a 50 Milliards de dollars d’excédent commercial avec les USA, s’agirait pas de crier au loup non plus.
La saignée n’a pas fonctionnée. Il faut plus de saignée!
En fait c’est globalement faux. Si l’on veut comparer les revenus, il faut comparer un salaire US avec le “superbrut” français qui inclue les cotisations dites “patronales” mais qui sont juste du salaire indirect.
Je gagne a peu près 60% de moins que ce que je gagnerais aux USA. Sauf que aux USA de mon salaire devront être déduits couverture médicale, cotisations retraite, chômage bref tout ce qui est prélevé comme cotisations en France, et à la fin ca revient à peu près au même. Il y a évidemment des différences locales qui expliquent des variations de niveau de vie (l’essence coute rien, mais pour manger correctement sans hormones ni javel ouhlala ca douille à mort)
Les seuls qui apprécient le salaire à l’américaine sont les jeunes en bonne santé qui veulent s’extraire des systèmes de solidarité pour après rappliquer en France et demander une carte vitale au premier cancer venu. On appelle cela des profiteurs.
>Environ la moitié de ce gain de productivité proviendrait d’efforts menés au niveau national, et l’autre moitié d’un approfondissement du marché unique européen.
=> Nivellement par le bas des droits des travailleurs, de la fiscalité, des réglementations environnementales et de sécurité, des services publics etc.
Allez on vise les +5 degrés d’ici 2100
Le FMI, en parlant d’états unis d’Europe, parle d’une cohérence globale entre pays économiquement, politiquement et le reste aussi.
Force est de constater que les pays jouent perso, c’est pas comme ça qu’on va peser face aux US, la Russie, la Chine et peut-être demain l’Inde.
le salaire ne dit pas tout, les americain paie un shitload d’assurance, cest pire si tu as des enfants
Mais quand tu comptes les coûts de vie, tu réalise qu’on vie approximativement pareil, sauf que nos espaces urbains sont beaux.
Il va vraiment falloir arrêter de prendre les indicateurs économiques comme une finalité.
Surtout que cette pseudo croissance est presque totalement absorbé par les plus grandes fortunes.
On y arrive, les fascistes montent en puissance en Europe
Au moins je ne risque pas d’avoir 500 000 dollars de dettes si j’ai un cancer.
Il est vrai que les salaires US font pâlir d’envie et que nous sommes probablement sous-payés en France mais avoir pour point de comparaison le modèle US est erroné si on ne prend pas en compte le service rendu par notre modèle social par rapport aux USA .
Je ne comprends pas ce focus sur la croissance en permanence. Je pense qu’on peut faire beaucoup de choses pour améliorer notre sort collectif sans pour autant augmenter la croissance : on peut répartir mieux les richesses, soigner mieux les maladies mentales, encourager le sport, etc…
On est obligé de tjrs systématiquement prendre les pires exemples de la planète ? Les américains il leur faut 2 full time jobs juste pour payer leur loyer, ils se cassent un doigt ils sont surendetté et ils sont déjà endetté a vie avant d’entrer dans la vie active. Ils ont aussi la PIRE espérance de vie des pays développés.
Qu’est ce qu’on en a a foutre que leurs milliardaires s’enrichissent plus vite que les notres ?
J’en parlais avec mon client aux US et justement il parlait de déménager car même si on est payé moins dès qu’on a le moindre soucis de santé on est gagnant en Europe. Même en payant de ta poche si tu n’es pas éligible à la sécu, les américains hallucinent quand tu leur dis combien ça coûte.
Pas du tout envie de ressembler à ces ploucs d’américains!
Si l’Europe avait la position de domination financière héritée de la seconde guerre mondiale et le sol aussi bourré de pétrole qu’eux, on serait mieux aussi.
Longue vie à la croissance infinie!
Comme dirait un célèbre amateur de viennoiseries : “Be you, be proud of you, because you can be do what we want to do”…
Aux USA tout le monde parle la même langue, ou en tout cas la parlait avant que certains états reconnaissent l’espagnol comme seconde langue officielle. En UE, il y a 30 langues différentes, et la moitié des pays (dont la France) a un niveau d’anglais catastrophique.
IMO cette situation linguistique dans l’UE résume la situation administrative dans son ensemble : tu t’installes 4 mois à l’étranger, tu deviens résident fiscal d’un autre pays, qui a théoriquement une convention fiscale avec la France, mais en fait pas vraiment, et de toute façon la France veut des documents en français, et puis si c’est pas un pays du nord de l’Europe l’administration locale ne comprend rien quand tu leur parles en anglais, etc. Quand tu déménages de Miami à Seattle, t’as pas besoin d’apprendre une nouvelle lanque.
Les USA sont un processus émergeant, bottom-up. Les “états-unis d’Europe”, c’est un processus artificiel, top-down. Non pas que je sois contre, juste que ça me paraît relever de la science-fiction. Il faudrait que les états-nations s’effondrent (par exemple grâce à un combo crise de la dette + invasion russe + boycott chinois) pour que les entités de UE deviennent l’équivalent de l’état fédéral américain (dont bcp d’américains se méfient encore de nos jours, dès qu’on sort des capitales NYC/ WDC / LA / SF).
Faire les États Unis d’Europe alors que le parlement européen est verrouillé a droite reviendrais a créer un système a parti unique.
On devrais plutôt l’appeler la République Populaire d’Europe, comme en Chine, dans ce cas ^^
Commençons par essayer d’avoir des alternances régulière entre gauche et droite.
Il faudrait aussi que les européens soient réellement bilingue avec une langue commune s’ils veulent de la mobilité.
Il faudra aussi faire accepter aux états les plus riche des transferts économique vers les états les plus faible…
C’est mal barré.
Au déjà de toute considération sur le bienfait ou non de la croissance il faut voir que sans l’IA (une bulle ?) la croissance allaitait Américaine est pas bien meilleure qu’en Europe
Les états unis, ce formidable pays où la seule ville de new York a plus de sans-abris que la France. On est vraiment censé prendre ces clowns comme exemple ?
L’Europe peut se payer son modèle social car elle est prospère. Si elle perd cette prospérité son modèle social s’effondrera.
D’où l’importance que l’Europe soit et reste compétitive pour cela il faut être un moteur de l’innovation.
Grever la compétitive et l’innovation sous prétexte de sauvegarder un modèle social (du genre imposer à fond le travail et la production pour payer les retraites), c’est un piège. Ca préserve peut-être à court terme mais ca détruit totalement à moyen ou long terme.
Bien sûr le FMI ne donne que de bons conseils totalement désintéressés et soucieux de l’intérêt des peuples et des nations…
Sur les 11 dernières années, le PIB par habitant en parité de pouvoir d’achat a augmenté plus vite dans l’UE qu’aux É-U : https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tec00114/default/table?lang=fr
Les différences de croissance sont principalement démographiques. L’an dernier, la population américaine a cru de 1 % environ. Celle de l’UE de moins de 0,3 %.
Ben voyons. Combien les français doivent verser chaque mois pour leur assurance santé, la garde d’enfants, loyer, et possiblement études supérieures de leurs enfants? Les salaires sont en effet plus hauts aux US qu’en France, mais le coût de la vie dans les grandes villes américaines ne sont absorbables que par des cadres. Et qui vivent ensemble…
Keskonsenbalesyeuk du FMI