Alcuni paragrafi dell’articolo.
limitare la quota di bosco protetto al 30%, non attuare il divieto di nidificazione degli uccelli nei boschi economici, continuare con il disboscamento fino a 2 ettari nelle zone riservate alla protezione della natura, ridurre la zona di protezione delle sponde, ecc.
consentire meno di 10 m3 spazio aereo per dipendente, se la ventilazione è garantita, dare al datore di lavoro il diritto di controllare l’intossicazione del dipendente con un etilometro, abolire l’obbligo del datore di lavoro di corrispondere al dipendente la retribuzione media durante il congedo di studio, aumentare il quorum necessario per costituire un sindacato, modificare la legge sui contratti di lavoro per consentire la conclusione di un contratto di lavoro a tempo determinato anche senza un valido motivo, ecc.
Cosa ne pensi della proposta di non imporre agli importatori di cosmetici di selezionare i prodotti in base ai microinquinanti o di coprire i costi del trattamento delle acque? Riduce la burocrazia o incoraggia l’inquinamento? Nell’interesse di chi è abolire l’obbligo di limitare la visibilità dell’alcol nei negozi e non adottare le “Tendenze di sviluppo per la riduzione del consumo di alcol per gli anni 2025-2035”?
di Tam_Taram
1 commento
Veel mõned ideed, mida ettevõtjad kindlasti pooldavad:
1. Töövõtjatele palga maksmise võiks kuuel kuul aastas muuta tööandjatele vabatahtlikuks.
2. Poodidel on õigus pikendada ‘säilib kuni’ või ‘parim enne’ tähtaega 30% ulatuses võrreldes tootja poolt määratud ajaga, sh siis kui ilmnenud on esimesed märgid produkti riknemisest.
3. Defektsete või riknenud toodete müümisel on ettevõtjatel õigus keelduda tarbijatele kompensatsiooni tasumisest, kui see tekitab ettevõttele rahalist kahju.
4. Tööstusettevõtetel, mille aastane käive on enam kui 100 miljonit eurot, on tulenevalt nende strateegilisest majanduslikust tähtsusest õigus heit- ja reovesi suunata lähedal asuvatesse veekogudesse või otse maapinnasesse.
5. Ettevõtetel on lindude pesitsemise ja imetajate sigimise aja õigus looduskaitsealades puid maha võtta juhul, kui vastavad liigid ei näita verbaalselt mingit vastupanu.
Kujuta ette, kui riiki juhivadki ettevõtjad, kellel on mängus ainult isiklikud huvid? Neid ei huvita riik, rahvas, kultuur või see, mis toimub maapinnal. Sellist asja näeb tegelikult üsna aktiivselt näiteks USA’s, kus miski 2/3 populatsioonist (ja üha kasvav) täielikult vireleb. Poliitika tehakse lobbigruppide ja ettevõtjate poolt. Poliitikud on ainult mannekeenid.