Il no alle elezioni gay potrebbe costare, ancora una volta, la carica di sindaco al raccoglitore di voti dello Jutland occidentale
https://www.dr.dk/nyheder/politik/kommunalvalg/nej-til-homovielser-kan-koste-vestjysk-stemmesluger-borgmesterposten-igen
di verselinje
8 commenti
Man skal respektere demokratiet. Det forstår jeg godt
Men Venstres og Socialdemokratiets borgmesterkandidater har jo ret. Man skal være borgmester for alle. Og borgmestre vier jo netop folk
Hvis man er i tvivl om det her, kan man jo bare lave tankespillet om en borgmester, der ikke vil vie sorte eller jøder
Hvis han ikke forstår, at alle mennesker er født lige i guds øjne, så vil jeg også mene, han har misforstået kristendommens grundbudskab. Hvis man går med på præmissen, så ville Jesus vel ikke afvise nogen?
Når alt dette er sagt, så er det mit klare indtryk, at manden er populær lokalt PÅ TRODS af denne holdning, og slet ikke på grund af. Så han må virkelig virkelig mene det
Det er noget smukt i vores demokrati når de her fanatikere med deres mellemøstlige religion igen og igen stemmes ned af det pladderhumanistiske flertal.
Er det overhovedet lovligt? Og hvor går grænsen så? Må man også nægte at vie venstrehåndede?
Godt – religion bør ikke være en del af det politiske. Det vilde er at der er områder i Danmark hvor religion har så stor magt.
Det gør mig simpelthen så sur at debat om homovielser stadig er en ting i Danmark. Selvfølgelig skal homovielser kunne lade sig gøre.
Jeg er ganske spændt på den form bl.a. kristendommen kommer til at tage sig de kommende år. Også i Danmark. Et af landets mest prominente partier ser intet problem i støtte en borgmesterkandidat, der ikke mener alle står lige i forhold til rettigheder. Jeg bliver, en snært, urolig for, at Andersen’s potentielle sejr, understøttet af et fremstormende LA, varsler en reorientering i forhold til synet på at tildele og bevare bl.a. seksuelle minoriteter lige muligheder og rettigheder. Kommer vi mon til at se en tilbagerulning af fremskridt med henvisning til ‘traditionelle kristne værdier’?
Hvad er forskellen på heteroseksuellevielser og homovielser? Hvorfor har DR på 10 år ikke lært at kalde det ægteskabsligestilling?
Derudover skal den religiøse fanatiker flette næbet, ellers kommer Mikkel Bjørn og tager hans statsborgerskab.
Det er jo fuldstændig forryk at en borgmesterkandidat i Danmark kan stille op med en holdning som denne. At han ikke går ind for lige rettigheder for alle borgere er jo helt absurd.
Hvis borgmesterkandidaten var af samme politiske orientering og delte én til én samme holdninger, men var af mellemøstlig baggrund, så ville alle gå amok.