Letteralmente tutti i paesi sviluppati utilizzano la tassazione progressiva
https://i.redd.it/ljobf0jlkl1g1.jpeg
di Shot_Satisfaction347
Letteralmente tutti i paesi sviluppati utilizzano la tassazione progressiva
https://i.redd.it/ljobf0jlkl1g1.jpeg
di Shot_Satisfaction347
24 commenti
Sal TNL, poti sa pleci azi, e ok.
Da, tarile dezvoltate folosesc taxarea progresiva.
Da, ar fi o idee buna.
Nu ar fi o idee buna implementata de politcienii care nu stiu cat costa sa traiesti o luna.
Muie.
Doar ca la noi statul nu vrea sa implementeze taxare progresiva ca in tarile dezvoltate. Ei vor sa faca impozitul actual sa fie minim si sa creasca de acolo, lucru care nu aduce niciun beneficiu celor cu venituri mici. Vor doar sa futa clasa de mijloc si mai mult.
Daca ai pune impozitare progresiva comparativ cu alte tari, 90% din angajati ar avea impozit pe venit 0%.
Acum arata si harta cu impozitarea globala vs salariala.
PSD intelege impozit progresiv = impozit salarial progresiv, restul lumii intelege impozit GLOBAL progresiv.
Asta știm deja, dar ei au limita pe CASS (la noi e nelimitat) și o groaza de deduceri. La noi vor doar sa ne jecmănească. Eu plătesc CASS de 3 ori și nu am calcat in vreun spital de stat de 15 ani.
Nu mai zic că faptul că gapul de TVA la noi e 40% fata de Bulgari unde e pe la 12%.
Am un coleg in Germania cu salariu brut mai mare decât al meu și ia mai mulți bani în mână raportat la salariu decât mine. Dar ei au autostrăzi, spitale și școli curate, fara wc in curte.
La noi problema nu sunt lipsa banilor, ci scurgerea lor către hoti și aparatele de partid. Poa să pună 80% taxa pe venit, daca banii se vor duce tot in buzunarele care trebuie și pe măriri de pensii și salarii.
Am avut impozitarea progresivă înainte, ți se părea că am fost tigrii Europei? Nu mai zic că nu vom fi deloc competitivi economic, toți investitorii se vor duce în Polonia, Bulgaria sau Cehia, unde au autostrăzi și predictibilitate.
Ți-ai făcut cont de o luna ca sa ne amintești asta? Postac pesedist.
Reminder ca Suntem tara care taxează cel mai mult din Europa pentru salarii sub 100k euro pe an brut.
Nu suport argumentul actual pentru taxarea progresiva pentru vin din 2 locuri:
1. SENS care in planul lor menționeau ca pragul cel mai mare este cel de 1000EUR net( DISCLAIMER asta stiu că era in 2024 cand candidau la parlamentare, posibil ca s-au mai calmat si nu mai tin de ineptia asta)
2.PSD care nu umbla deloc la salariile mici doar schimba din 10 la 16 pentru veniturile peste 2000EUR net
Măsurile prezentate in momentul de fata NU AJUTA DELOC CLASA MUNCITOARE, RĂNEȘTE DOAR CLASA DE MIJLOC.
Nu mai zic ca daca faci asta dupa toate măsurile Ciolacu si acum măsurile Bolojan zi dreq salut industriei IT ca din 3 ani in continuu dau in ea.
Reminder ca chestia asta s-a mai discutat de 500 de ori pe sub-ul asta si de fiecare data mai apare inca cineva ca tine care se crede inteligent pentru ca stie el mai bine decat restul cand de fapt nu are nicio idee despre ce vorbeste.
Si a început propaganda pentru impozitarea progresivă.
Cota unica sau progresiva e o masura in cadrul unui sistem fiscal.
Da, aia au cote progresive dar in axelasi timp au si masuri de deducere a taxelor extrem de complexe.
Personal nu intelg de ce ai vrea sa ai asa ceva sa iti ia statul banii ca apoi sa ii dai socoteala pe ce i-ai cheltuit de parca ar fi banii statului nu mum a ta
In tarile dezvoltate exista doar impozit progresiv si o taxa mai mica. In romania este impozitul fix de 10% si dupa aia vine CAS si CASS. In final cand tragi linie tot pe acolo ajungi ca nivel de taxare.
Doar ca in Romania siguri o sa faca o nesimtire si o sa creasca impozitul progresiv dar o sa lase CAS si CASS acolo unde sunt , lucru care ne va arunca cu mult peste 50% taxare.
Taxarea progresiva e ok cu asterisk.
Adica nu taxezi progresiv pe caste, nu scutesti pe unii si pe altii nu, nu taxezi veniturile din salarii si le scutesti pe alea din chirii si dividende.
Si mai ales nu taxezi cu 41% pe cei cu mediu pe ecoomie. Asta e oribil dar se intampla..
Lumea isi imagineaza ca se va porni de la 41% dar normal ar trebui adaptat la nivelul salarial astfel incat sa opreasca inegalitatea.
lasati prostiile si concentrati-va pe combaterea cleptocratiei. in conditiile in care se fura milioane si nu se recupereaza, se fraudeaza TVA, salariile extrem de mari sunt majoritatea la bugetari sau companii de stat (vezi tot felul de judecatori sau directorasi cu 15-20 de mii euro salariu), hai sa-i lasam pe ceilalti in pace ca platesc destul.
Asa, si? Noi nu suntem tara dezvoltata din punct de vedere fiscal, suntem vai mortii nostri.
Reminder ca ‘jmecherii’ nu platesc taxe. In realitate o sa ai toata gloata de gainari, parveniti si combinatori cu taxe 0 dar mertzan in curte. Restul or sa dea 80% din salariu la stat in schimbul a servicii de cacat.
Hai sictir! Colectati in pla mea taxele alea ‘asa mici’ cum sunt de la evationisti mai intai.
Reminder că România nu are salariile acelea mari care trebuie liniștite cu impozit de 20 și 25%. Voi chiar v-ați prăjit de tot și vreți să îngropați angajați din mediul privat cu taxe peste taxe. Mai măriți voi taxele și nu o sa le mai plătească nici dracu sau or să plece și mai mulți din țară asta. Cine credeți că este idiot să plătească 58% din salariu in Romania care nu îți dă mai nimic înapoi. Prin alte țări cu impozit progresiv pe lângă că nu plătesc și CAS și CASS nesimțite de duc impozitare la cer, de banii plătiți ca impozite mai beneficiază și de ceva in schimb, spitale puse la punct, rețele de autostrăzi în toată țara, educație de calitate etc.
Voi nu știți cum sa luați și mai mulți bani de la clasa muncitoare și să îi puneți în mână la politicieni! Excepțional!
Bah termianti-va bah cu taxarea progresiva !
Ca o sa fie facuta in cel mai pur stil romanesc, cu 60-65% minim ptr tot ce trece de 10 000 de lei BRUT.
Chiar vreti asta ?!
Cu 10 000 brut minim si munca de birou, esti vazut deja chiabur de Stat ! Repet – chiar vreti asta ?!
Impozitarea progresiva nu va face decat sa egalizeze saracia la toti.
De ce sa castigi 15 000 brut, daca dupa impozit iei la salariu doar 1000 de lei in plus – comparat cu ala de are 10 000 brut ?!
Cât e taxarea aceea pe general din salariu in tarile dezvoltate, nu de alta dar deja la noi e 43%.
Conform SENS cu 20% impozit venit pentru tot ce este salariu minim până în 5000 lei net și 25% impozit venit pentru tot ce este peste 5000 lei net se duc taxele totale la 50-60% din salariu. Chiar și cu taxele pe CASS scoase tot rămânem în 43% pentru minim, unde dracu mai plătesc 43+% până și cei cu salariu minim ca prag de jos și cei cu salarii medii nescuțiti de CASS 58%?
Eu am 7.000 de lei pe luna și trăiesc decent, mai vrei sa imi iei din salariu, plec din tara sau muncesc la negru.
vezi ca harta aia e aproape inutila
la noi sunt bagate doar taxele efectiv pe salariu (10%)
dar mai ai 25% la o pensie pe care nu o s-o vezi niciodata
si mai ai 10% la o asigurare de sanatate la stat care ramane fara fonduri in primele 1-2 zile ale lunii (asta daca nu stii pe cineva ofc)
si parca mai avea si niste taxe pe salariat la firma, ceva ajutorare solidaritate whateverthefuck de 1.75% (dar s-ar putea sa ma insel, google it before)
Dar nu in toate tarile alea ai taxe sociale asa de mari. Reminder ca noi cu cota unica platim aproximativ 42% la stat pe cand Polonia cu impozit progresiv plateste cam 39%. In Elvetia platesti si mai putin. Iar celelalte tari au praguri mai mari. La noi toate propunerile incepeau de pe la 10k brut adica 2000 de euro. Deci din start cine ar castiga peste 5000 de lei deja e considerat bogat. Masurile astea mai degraba ar omora clasa de mijloc pe bune, aia cu brutul la vedere. Doamne feri sa avem creier si sa reducem taxarea pe munca ca sa creasca consumul. Atat PSD cat si SENS vor impozit progresiv dar niciuna nu mentioneaza scaderea contributiilor sociale. Cu alte cuvinte ajungi sa platesti peste 50% intr-o tara guvernata ca in Mexic. Sau sa avem taxe cam la fel de mari precum Franta de unde nu as copia fiscalitatea. FMI a venit cu propunerea asta pentru a reduce deficitul cauzat de hoti. Ca in rest i doare la patina de faptul ca aceste masuri ar saracii o parte din populatie.
În “țările dezvoltate” sunt alte venituri, raportate la prețuri. În România, nu ar avea niciun sens, pentru că un salariu “bun” abia are aceeași putere de cumpărare ca un salariu minim din acele țări dezvoltate. Conform prețurilor, salariul minim din România ar trebui să fie 5000 lei NET, dar este 4000 lei brut… Scopul taxării progresive este de a-i scuri de impozite pe cei cu venituri mici, dar în România, s-ar aplica în realitate taxându-i pe cei cu venituri mici exact ca și până acum și cocoșindu-i de impozite pe cei cu venituri medii, pt că ar pune acel plafon pe la 5-6K net, deci s-ar traduce prin sărăcirea tuturor.
Flat income tax e foarte foarte simplu si smecher. Dar sunt de acord ca, cu cat castigi mai mult, folosesti mai mult Gov services, infra, calatoresti mai mult etc. deci e fair sa platesti putin mai mult % wise. Dar putin. 1-2-3% in total.
Ar trebui un flat income tax. Si apoi marginal mai mult pt cei ce castiga in top 10-20%.
Sa zic ca ar fi ceva super ok ca sa ai un total tax rate de 30% pt salarii pana la 10,000 lei brut. Apoi tot asa cate 1% in plus pe diferenta pana la 35% pt cei ce castiga peste 50,000.
Pe diferenta.
Nimica mai mult. Ca dupa descurajezi munca si luam mui3 cum ia europa in urmatorii 20 de ani
Taxarea progresivă e încă o scorneală ca să crești taxele fara sa produci (prea mult) zgomot. Când cresc taxele cine tipa mai tare și e mai nemulțumit? Cei cu salarii mici. Vinzi ideea că asta de fapt îi ajută pe ei și doar cei cu salarii mai mari plătesc mai mult și boom, ai crescut taxele in timp ce tii gloata tăcută.
Iei o societate deja divizată și o divizezi și mai tare. Ce idee fantastica! Genii in politica băieții ăștia.
Taxarea cu un procent fix e deja progresivă! Ai 5000 brut, plătești 500. Ai 20000 brut, plătești 2000. Cine câștigă mai mult deja plătește mai mult pentru fix aceleași servicii și drepturi. Faptul că unii vor să facă și procentele progresive e stupid.
Dacă vreți taxare progresivă, militați ca salariul sa nu mai fie considerat venit impozabil. Fiecare om are 24h într-o zi. De ce unii să plătească mai mult pentru aceeași cantitate de timp pe care o “vând” zilnic? Când cei care ar fi afectați de taxarea progresivă sunt cei care deja au plătit mult mai mult cu timp pentru salariul pe care îl au.
Cum explici unui tânăr care și-a pierdut nopțile și a învățat ani întregi prin facultate că pentru c-a depus atât de mult efort, statul îl pedepsește mai tare pentru a-i acomoda pe cei cărora nu le-a pasat la fel de mult de cariera lor și acum nu se descurca….
Sa nu mai zic de nivelul de corupție actual, cate contracte s-ar duce spre munca la gri, bonusuri date sub alte forme pe la bugetari, încă un motiv de vrăjeală pentru manegeriasi sa nu crească salariul că ajungi la un nou prag și tot așa….
Taxarea progresivă are sens doar pentru bunuri și produse. Salariul e ceva ce e bazat pe aceeași resursă finită pe care o avem toți, timp.
Ii vad pe promovatorii acestei mișcări cum susțin că așa e echitabil. Nu vad cum e echitabil sa-i pedepsim mai tare pe cei care trag și au tras mai tare pe timpul lor…..
Vreți taxare progresivă? Aplicati-o pe imobiliare, ca să se balanseze piata. Aplicati-o în piețele care chiar ar crea șanse egale și echitate, nu pe salariu!