
Uno dei momenti più controversi della storia recente della Corte d’appello di Bucarest: l’insabbiamento del caso di plagio di Nicolae Ciucă / Allocazione fraudolenta, un giudice affiliato al PNL e la motivazione allucinatoria di un giudice ora diventato vicepresidente della corte
di itrustpeople
6 commenti
Chiar doamna pe care a sunat-o Lia!!! Oricum, am văzut o analiză celorlați lachei (judecători aliniați în spatele “la șefele de la cab”) și cam toți de pe acolo au fost prin dosare controversate, aparent cu decizii controversate.. ce interesant
[Asta inseamna lupta cu statul.](https://reddit.com/r/Romania/comments/vxvfel/investiga%C8%9Bia_pe_care_autorit%C4%83%C8%9Bile_rom%C3%A2ne_refuz%C4%83/ifyqxww/)
PNL care e aproape exact același si azi sub marele reformator.
exact. si cine sa rezolve problema? sa modifice judecatorii legea? daca problemele au fost cauzate fix de PNL si PSD (poate si alti factori ca serviciile) in masuri egale si cateodata mai proaste in cazul PNL care au stimulat practica neunitara si puterea centralizata.
Daca ne uitam la intentia de vot cine poate rezolva problema in realitate este legislativul si avem de ales intre PSDNL care am vazut ce fac sau suveranisti care poate agraveaza treaba.
Este STABILITATE , da ?
Nicu + Marcel ❤️❤️❤️
Bolojan tace malc, PSD si AUR isi freaca mainile.