Share.

    21 commenti

    1. Sardinha42 on

      Dúvida legitima: os outros com a cara do Montenegro e a palavra “corrupção” não foram um problema mas estes já foram, não teria mais lógica que usar a cara de uma pessoa (a associar a mesma a um crime sem sequer ser acusado) desse o mesmo resultado que uma frase sem caras?

    2. GaribaldoX on

      “A juíza Ana Barão decidiu que os cartazes que instam as pessoas de etnia cigana a “cumprir a lei” não podem continuar afixados.”

      Isto soa tão mal.

      “A sentença decidiu ainda que André Ventura deverá abster-se de promover direta ou indiretamente a fixação de cartazes “de teor idêntico ou equivalente”. ”

      Isto é grave a sentença foi demasiado “aberta” o homem agora não vai poder ter cartazes políticos ?

      Também não posso deixar de estranhar a velocidade com que este caso foi tratado, logo o Tribunal Cível de Lisboa, deve ter sido um recorde para aquele tribunal.

    3. PedroMFLopes on

      Amanhã colam sobre o cartaz atual, um dos eufemismo usados pela imprensa sempre que se fala de ciganos e fica resolvido, ainda dando mais destaque à brincadeira….

    4. YCaramello on

      Afinal não têm de cumprir a lei 🤷‍♂️

      Anyways, parabéns a juíza por dar ao Ventura exatamente o que ele queria, Efeito Streisand, lift off!

    5. Já antes sugeri e agora faz ainda mais sentido: colocar uns cartazes a dizer “O Ventura tem de cumprir a lei!”

    6. Epa epa epa…

      Assim não dá.

      VAMOS MUDAR A CONSTITUIÇÃO, JÁ!!!

    7. EveryPen260 on

      Tendo em conta a opinião negativa que os portugueses têm sobre os ciganos ( refletido em muitos inquéritos ) esta decisão do tribunal tem tudo para se tornar no tópico central da campanha, fazendo esquecer todos os tiros no pés que o Ventura fez na última semana. 

      Obrigado juíza Ana Barão por ter dado a vitória na primeira volta ao candidato do Chega. 

    8. Difficult-Mud7563 on

      O que tem de mal dizer que os ciganos tem de cumprir a lei? Todos têm.

    9. carrotcaky on

      Irrelevante. Já conseguiu exposição por colocar os cartazes, já toda a gente falou sobre os cartazes e agora ainda consegue mais noticias sobre retirar os mesmos cartazes.

      Isto é o jogo do Chega e todos caem nele.

    10. lickingbears2009 on

      Agora só tem de meter um a dizer “TODOS têm de cumprir a lei, brancos, negros, CIGANOS, todos!”

      e deixa assim de surra os ciganos em maiúsculas.

    11. RickHard0 on

      Pergunta legitima: qualquer cartaz do chega que fale de outra etnia ou nacionalidade continua legal?

      E follow-up:

      Não deveria a própria candidatura do Ventura ser anulada, ou de alguma maneira prejudicada, devido a ter feito uma campanha, por definição do Tribunal, ilegal?

    12. Visara57 on

      Deviam era tirar TODOS os cartazes partidários. São uma praga, que cancro

    13. Few-Ad-139 on

      Muito bem. Como todas as outras comunidades portuguesas, os ciganos têm de ser tratados com o máximo respeito pelos políticos que se voluntariam para as representar.

      Para além disso, o próprio chega não cumpre a lei. Estatutos escritos ilegais, listas de dirigentes por atualizar, financiamentos sem transparência, a lista é longa.

      Não têm moral nenhuma, nem vêm para fazer ninguém cumprir a lei. São só incendiários.

    14. UsualIcy5517 on

      Tempo recorde de um tribunal em Portugal. Os ciganos quando saírem do trabalho as 18h vão ficar todos contentes com a decisão!

    15. Parshath_ on

      Decisão certa e justa. Para os bots que andam com boquinhas, uma pequena explicação para capacidades de interpretação redutas ou desonestas:

      – os ciganos têm efetivamente que cumprir a lei. Mas. De acordo com o Artigo 12 da Constituição – TODOS os cidadãos portugueses têm que cumprir a lei.

      – a diferença é: ao apenas um grupo ser mencionado como tendo que seguir a lei, está a entender visar exclusivamente um grupo como não seguindo a lei ou que é diferente dos outros (Artigo 13). A etnia é também uma característica não controlável pela pessoa, como a cor da pele, altura, etc.

      – é preciso não ter capacidade de interpretação ou de honestidade para não entender que é uma acusação provocatória. Serve para (1) acusar os ciganos na generalidade de não seguir a lei, (2) pôr não-ciganos contra ciganos e agitar os anti-ciganos “é isso mesmo, pá!”.

      – No subjetivo e fora do âmbito da justiça: é mais problemático vir do partido mais pela “lei e ordem”, que também tem mais instâncias de faltar a essa “lei e ordem”.

      Se não chegarem lá, vejas as notícias do novo acusado de pedofilia do partido: chama-se Rui. Agora imaginem que se chamam Ruis e há uma campanha mediática contra os Ruis. O vosso sobrinho Rui leva porrada na escola sem consequências, talvez um dia chegue com menos dedos a casa. O vosso primo Rui não é contratado porque “não queremos Ruis a dar mau aspeto na empresa”. Metem um cartaz à porta da tua casa “Os Ruis têm que seguir a lei”.

    Leave A Reply