Close Menu
    Portogallo

    L’OCSE difende la penalizzazione delle proprietà vuote e l’accelerazione delle licenze per combattere la crisi immobiliare

    View 9 Comments

    9 commenti

    1. misterbondpt on

      IMI PROGRESSIVO é que deveria ser.

      Zero para habitação permanente e adequada ao agregado familiar, e percentagem de IMI crescente para cada imóvel a partir daí.

    2. babs-jojo on

      Em Toronto criaram uma taxa extra para casas vazias, algo do género de um aumento de imi, e ao mesmo tempo o Canadá proibiu estrangeiros não residentes de comprarem casa.

      Entretanto os preços começaram a descer.

    3. Pootisman16 on

      Portanto nada de novo.

      Qualquer pessoa com olhos e 2 dedos de testa já sabe disto.

      Praticamente todos os preços de casa são elevadíssimos, em que as casas de fraca qualidade são muito fracas (especialmente em termos de isolamento térmico) enquanto as de maior qualidade estão quase sempre à venda por servirem mais como investimento de negócio do que habitação.

    4. amidoes on

      O que devia ser proibido ou extremamente taxado é empresas e fundos de investimento adquirirem imóveis que deviam ser destinados a particulares

    5. Iasalvador on

      Ui o que foste fazer

      E assim que vi a notícia lembrei me do choradinho que os defensores do status quo vão fazer

    6. imperator_xxi on

      Deviam de proíbir também fundos de investimento imobiliários.

    8. pc0999 on

      Quando é o BE (e a esquerda no geral) a falar em panalizar os imoveis vazios é considerado radical.

      Vamos a ver se o governo tem corage..para implementar as sugestoea da comissão europeia e da OCDE (lol, nos sabemos que não e que se estão nas tintas para o Zé Povinho. Lembrem-se em votar em mais direita para as presidenciais).

    9. UnethicalJob on

      Para os desatentos, Portugal já tem isso. O IMI pode ir até 12x. Tem é dois problemas. Definir o que é uma casa vazia, e as exceções.

    Leave A Reply