Dopo Kaleta, Szőlő utca: Nel 2016 Attila Fülöp sorrideva con Gábor Kaleta tra i bambini affidati allo stato, mentre dal 2013 poteva sapere cosa succedeva a Szőlő utca. Il nome di Péter Szijjártó ricorre stranamente in tutti i casi.

Dopo Kaleta, Szőlő utca: Nel 2016 Attila Fülöp sorrideva con Gábor Kaleta tra i bambini affidati allo stato, mentre dal 2013 poteva sapere cosa succedeva a Szőlő utca. Il nome di Péter Szijjártó ricorre stranamente in tutti i casi.

Ora mettiamo gli eventi uno accanto all’altro:

2011: Il primo caso è stato intentato contro il direttore pedofilo di Bicske, János Vásárhelyi, con l’accusa di molestie sessuali, ma il caso è stato rapidamente chiuso e in seguito ha ricevuto due premi.
2013: Gli esperti segnalano seri problemi con Pál Péter Juhász, il ministero di Zoltán Balog ascolta attentamente.
2013: Péter Szijjártó giocava a calcio in una squadra di futsal con il suo compagno Péter Pál Juhász, che, secondo le dichiarazioni dei testimoni, scovava e “rompeva” ragazze minorenni.
2016: I bambini di Bicske sono andati a lottare con l’associazione del fratello di Viktor Orbán, lo ha dichiarato nel 2016 il regista p*dofilo János Vásárhelyi, già condannato.
2016: Attila Fülöp e Gábor Kaleta (che a quel tempo lavora già al Ministero degli Affari Esteri) si presentano insieme al campo per bambini affidati allo stato.
2016-2021: gli hacker russi entrano ed escono dai computer del Ministero degli Esteri, inclusa molto probabilmente la macchina in cui Kaleta archiviava e raccoglieva le registrazioni pornografiche.
2019: Kaleta fallisce, la Farnesina lo deporta.
2020: Kaleta scappa, il suo caso viene classificato per 10 anni e riceve anche una ridicola “punizione”.
2022: il metropolita Hilarion, qui esiliato a causa dei suoi abusi, arriva in Ungheria e nello stesso anno riceve la cittadinanza ungherese grazie all’intervento di Zsolt Semjén.
2023: Zoltán Balog, che era a conoscenza dei casi di via Szőlő, intercede per Endre K. e organizza un incontro tra la moglie di Endre K. e Katalin Novák. Tutto questo 4 giorni prima della firma dell’indulto.
2023: K. Endre ottiene la grazia e l’immunità totale nel caso Bicske, mentre è stato lui a cercare di insabbiare crimini ap*dofilici come suo vicedirettore.
2024: Péter Szijjártó ha salutato come amico il cardinale Timothy Dolan, che aiuta i preti ap*dofilici, e gli ha regalato un orologio costoso, che ha sostenuto finanziariamente gli ecclesiastici caduti e i membri della chiesa che si stavano dimettendo.
2025: Al forum invitato da Péter Szijjártó ha partecipato anche il pedofilo condannato di Ivánd.
2025: Dopo numerose denunce infruttuose, finalmente l’opinione pubblica fa luce sul caso di Péter Pál Juhász.

C’è un momento in cui non è più possibile agire come se si trattasse di “casi isolati”. Quando non si potrà più far finta che “non lo sapevamo”, “non l’abbiamo visto”, “non l’abbiamo capito” e “non l’abbiamo sentito”.

Perché ora non solo viene rivelato cosa è successo – anche se secondo me questa è solo la punta dell’iceberg – ma anche da quanto tempo ne erano a conoscenza.

Nel caso di Szőlő Street – in cui si sospettava di aver abusato sessualmente di ragazzi, di aver gestito ragazze minorenni e di averle costrette a prostituirsi – è stato reso pubblico che era stato scritto a livello ministeriale nel 2013: il capo dell’istituto penitenziario, Péter Pál Juhász, si comporta in modo preoccupante nei confronti di diversi minorenni. Il ministro Zoltán Balog e il segretario di Stato per la protezione dell’infanzia Attila Fülöp dovevano saperlo, poiché nel 2013 il Ministero delle Risorse umane ha richiesto un rapporto ufficiale sull’argomento.

E da qui in poi il caso non è più solo il caso di Péter Pál Juhász.
Da questo momento in poi la questione tocca anche al governo ungherese.

Perché se lo sapevano nel 2013, lo sapevano anche nel 2014.
Lo sapevano anche nel 2015.
Lo sapevano anche nel 2016.
Lo sapevano anche nel 2017.

E così via, finché il pubblico non ha portato su di sé tutto questo orrore.

E mentre questi segnali erano nel sistema, cosa è successo?
Niente di ciò che dovrebbe accadere in un Paese normale

Pál Péter Juhász non è stato deresponsabilizzato né espulso dal sistema, ma in qualche modo è sempre rimasto al suo posto… infatti Attila Fülöp, segretario di Stato responsabile per le politiche assistenziali del Ministero degli Interni, gli ha conferito il premio Pro Caritate.

Nel frattempo, il che rende la menzogna precedente ancora più scandalosa:

Nel 2016, Attila Fülöp – una delle figure chiave del governo nella protezione dell’infanzia – ha partecipato insieme a Gábor Kaleta all'”incontro nazionale dei giovani che vivono in strutture statali”.

Con Kaletta. Con l’ex ambasciatore peruviano. Il diplomatico ungherese che ha fallito con 19mila registrazioni di materiale pedopornografico.

Il quale, inoltre, li ha archiviati sul suo laptop ufficiale degli Affari Esteri in un sistema che, secondo il rapporto dello stesso Ministero degli Esteri, è stato violato da hacker russi e migliaia di postazioni di lavoro e quasi un migliaio di server sono diventati inaffidabili.

E in questi casi, il primo pensiero di una persona non è “che coincidenza”. Ma qui c’è qualcosa di molto, molto sbagliato. E chi altro potrebbe essere coinvolto e se i russi sapessero degli accordi di Kaleta, chi e come potrebbero ricattarli? Kaleta ha inoltrato le foto e i video ad altri politici?

La “protezione dell’infanzia” fallisce soprattutto dove i bambini sono più vulnerabili: negli istituti statali, negli istituti correzionali e negli orfanotrofi.

E ancora una cosa che rientra in questo periodo: perché Zsolt Semjén ha onorato così tanti criminali sessuali? Perché hai aiutato Hilarion a ottenere la cittadinanza ungherese in tempi record?

Queste non possono essere storie casuali, è molto più probabile che siano collegate e che il sistema marcio sottostante si manifesti attraverso le crepe dello smalto “familiare”. .

E quando qualcuno dice che “Fidesz protegge i bambini”, non posso che chiedere:

QUALI BAMBINI? CHI?
I bambini di Bicske non erano protetti.
I bambini di via Szőlő non erano protetti.
I reparti statali non erano e non saranno protetti.

Hanno protetto solo ed esclusivamente la loro stessa gente e la proteggeranno finché non gli verranno strappate le unghie.

E qui arriviamo a Péter Szijjártó, il cui nome compare qua e là in relazione a questi casi.

È anche interessante la storia che p*dophil di Péter Szijjártó fosse presente in uno dei forum invitati. È l’uomo che è apparso all’evento di Viktor Orbán chiamato Viktor Orbán’s Warriors’ Club in compagnia di László Horváth, membro del parlamento di Heve e commissario governativo per la droga – e che si è rivelato essere un criminale pedofilo condannato che era anche lui in prigione per aver molestato sessualmente un bambino di dieci anni nel 2016.

Péter Szijjártó non ha saputo nemmeno rispondere perché si è incontrato con l’arcivescovo che la stampa ha collegato all’insabbiamento di casi ap*dofilici e da allora ha dovuto dimettersi…

E intanto c’è anche il caso Kaleta:
il sistema degli affari esteri, dei rimpatri, della crittografia.
Come ministro degli Esteri, Péter Szijjártó si comporta ancora come se non ne sapesse nulla. Ma è davvero così?

Era come se fosse stato solo per caso che fosse sempre stato attratto da storie e casi del genere.

La parte più scandalosa di tutta la storia è che mentre il governo si definisce costantemente come “a misura di famiglia” e “a misura di bambino”, alcuni criminali all’interno del suo stesso sistema sono rimasti intoccabili per anni senza conseguenze reali.

Una cosa è certa: il sistema di protezione dell’infanzia di Fidesz non protegge i bambini, ma la sua stessa gente e i criminali.