Share.

24 commenti

  1. Plenty_Whole6578 on

    Gyanús hogy ez a faszszopó is együtt lazult a Zsolti bácsival a vadászházban a ciganyfiúkkal. 

  2. Slight_Gap6762 on

    > Az erkölcsi fölény nyomorult lábbal semmit sem ér

    Nem csak nyomorult lábbal nem ér semmit.

  3. A vadászat olyan szellemileg visszamaradottak “játéka”, akik nagyobbnak akarna látszani, mint valójában.

  4. Weekly_Car956 on

    Es a lenyeg nem is a loves, hanem az, hogy OROKRE MEGNYOMORITOTTA. 

    A vadasz pedig 3 evig nem vadaszhat…micsoda buntetes…

    A srac nem 3 evre van “eltiltva” az egeszseges labatol, hanem orokre…

  5. Apprehensive-Pause68 on

    “A sportvadászat veszélyes és beteges perverzió és eképp is kell kezelni. Azok az emberek, akik “szórakozást” találnak a védtelen állatok leölésében, mentális sérültek. Miközben a világ ezernyi lehetőséget kínál a szórakozásra, és ehelyett valakik abban lelik örömüket, hogy csupán élni akaró lényeket öldösnek, az bizony megvetendő dolog.”

    – Sir Roger Moore

    Ez a véleményem.

  6. praetor__peregrinus on

    Akik nem vagy nem akarják elolvasni a cikket és túráznak a Magyar Természetjáró Szövetség a következő hat pontot ajánlja, akik biztosra szeretnének menni az erdőben:

    * Vegyék figyelembe, hogy míg az egyéni vadászatok miatt már nem lehet lezárni a szabványosan jelzett turistautakat, az ilyenkor jellemző társas vadászatok miatt igen.
    * Ha észlelik, hogy a közelben vadászat zajlik, a biztonság kedvéért inkább akkor se menjenek arra, ha jogukban áll, vagy ha mégis elkerülhetetlen, akkor tegyék minél egyértelműbbé a jelenlétüket: beszélgessenek, csapjanak zajt (de természetesen nem a környezet aránytalan zavarásával, például hangos zenehallgatással).
    * Igyekezzenek még sötétedés előtt kiérni az erdőből (télen ennek megfelelően célszerű megtervezni a túrát), szürkületben, sötétben pedig mindig kapcsolják be a fejlámpát.
    * Viseljenek minél színesebb ruházatot, és lehetőleg legyen rajta fényvisszaverő csík. Ne terepszínű darabokat válasszanak. A modern hegymászó- és túraruházatot nem divathóbortból készítik rikító színűre, hanem pont azért, mert az ilyenben könnyebb észrevenni valakit, ha balesetet szenved – vagy egyszerűen csak ott van. A láthatósági mellényt felvenni sem rossz ötlet.
    * Amennyiben az erdőben éjszakáznak, lehetőleg a turistaút mentén, kijelölt pihenőhelyen tegyék, ahol a vadászoknak számítaniuk kell rendszeres emberi jelenlétre, ne bújjanak el egy véletlenszerű helyen a sűrűben. Ha úgy nagyobb biztonságban érzik magukat, éjszakára elhelyezhetnek a sátoron egy kis fényforrást is.
    * Ez elsőre talán viccesen hangzik, de életet menthet: ne közlekedjenek négykézláb, különösen sötétedés után. Ilyen könnyen előfordulhat, amikor például sátrat ver, vagy fát gyűjt valaki, azonban jelentősen növeli a tévedés kockázatát.

  7. Nagyon kedves: a “helyi vadásztársaság elnöke” fontosnak tartotta megjegyezni az ártatlanul megnyomorított túrázóról, hogy “a társaival leült iszogatni a vadászterületen”. Ez az embert tuti fideszes, vagy ha nem, akkor haladéktalanul be kell lépnie a pártba.

  8. Jadekristaly on

    Ki lepődött meg? Magyarország. Csoda, hogy nem tüntették ki.

  9. PeterBocz on

    Azért itt még sok milliós cehhre számíthat ez a geci a polgári perben. Maradandó károsodást nem mérnek olcsón már.

  10. 6a6ayagga on

    Börtönt a vadásznak. Milliárdos kártérítést az áldozatnak.

  11. >Az erkölcsi fölény nyomorult lábbal semmit sem ér

    Onnan lehet tudni, hogy túl van politizálva az életünk, és ezen belül az erhu külön, hogy amikor megláttam az

    “erkölcsi fölény” epitheton ornans-t, rögtön azt hittem, hogy a Fideszről van szó már megint…

  12. ExplanationFew2864 on

    Vadaszoknak nem kell biztositassal rendelkezniuk az ilyen esetekre?

  13. LandOk2710 on

    Évekkel ezelőtt beszélt Puzsér arról, hogy a fidesz milyen fontos társadalmi csoportokra osztotta az országot. A horgászok pl. az egyik. Van pár ilyen összetartó csoport, amiknek látványosan kedveznek – horgászok, vadászok, taxisok – soha nem tesznek nekik keresztbe, kb. bármit megtehetnek.

  14. mudjarambear on

    Jahogy ezt úgy, hogy szerencséje volt, mert a telefon még fogta a golyót…
    Amúgy valaki meg tudja magyarázni, miért nem lecsukják a vadászt?

  15. BetDependent8953 on

    Anno rengeteg vadászregényt olvastam és érdekelt is a vadászat, aztán egyetemen volt ilyen szabvál tárgy, ahol vizsgát is lehetett szerezni. Felvettem a tárgyat, néha kibsztak minket ingyen hajtásokra, de olyan emberekkel és mentalitással találkoztam, hogy a mai napig a gyomrom forog tőle. Végül hagytam az egészet a francba.

  16. Isendel55 on

    Bárcsak “véletlenül” ismeretlenek összevernék jó alaposan a vadászt, hogy megtudja milyen egy életre megnyomorodni.

  17. voragowl on

    Nekem ez a reszlet tunt fel szegeny aldozat beszamolojabol, ez sem segit a vadaszok renomejan:

    Ökológusként különböző státuszban huszonpár éve jártam úttalan utakon, rendszeresen futottam össze vadászokkal.

    A beszélgetés többnyire hasonlóan zajlik: ki vagyok, mit csinálok ott, menjek onnan. Tél végétől tavaszig, biztosan agancsozom – menjek onnan. Máskor, biztosan a vadkameráját akarom ellopni – menjek onnan. Neki a környéken szórója van – zavarom a vadat, menjek onnan. A hétvégén hajtás lesz – zavarom a vadat, menjek onnan. Este jön a fizető vendég – zavarom a vadat, menjek onnan. „Rendben, én megyek, csak előbb megcsinálom, amiért jöttem.”

    Általában felbosszantanak ezek a találkozások, nem szeretem őket. Most is ilyen beszélgetésre számítottunk: „Nem lehet az erdőben aludni, menjünk a fenébe!” „De, lehet – kevesebb, mint 24 órát nem fokozottan védett területen tartózkodhatunk. Nem megyünk.”

  18. Budos faszszopo geci nepseg a vadasz is… kivetelezett rohadt gecik, mint a retek taxis kutyak. Ven, koszos bajszu, fideszes, sargafogu, szaros patkany nepseg

  19. Felháborító ahogy a vadászok összezárnak, és megy a minekmentoda. Most már ott tartunk, hogy nem csak a kutyádat lövi ki mellőled hanem téged is, és még neki áll feljebb, hogy de hát ez külterület/vadászterület.

  20. Még jó, hogy nem headshotot adott le a közepesen jóltáplált szarvasborjúra /s

  21. Choice_Relation_2438 on

    70 ezer vadász van az országban. Minek?
    Ez miért nem egy szűk kör akiket az állam főállásban alkalmaz a vadállomány kezelese miatt?
    Miért rohangálhat mindenféle beteg fasz fegyverrel a kezében az országban?
    A vadászatnak nem szabadna hobbitevékenységnek lennie.

Leave A Reply