Share.

    12 commenti

    1. IamFarron on

      Een 1 april grap 2 weken voor 1 april

      Ergens doe je het dan wel erg fout

    2. NoNietzsche on

      Veel rancune in de titel van het artikel. Ook in de inhoud van het artikel. Ik snap dat de grap niet handig was, maar wie dit geschreven heeft, was pissed, en dat zie je. Slechte journalistiek in mijn optiek.

    3. 41942319 on

      Ik heb zo’n hekel aan dat 1 april gedoe hè. Allemaal instanties die denken dat ze moeten laten zien hoe lollig ze zijn.

    4. Ik weet niet wat ik erger moet vinden, het AD en de NOS die meerdere keren blijkbaar de gemeente interviewt over dit onderwerp, en nu op hun teentjes getrapt zijn. Of het feit dat er verder zo weinig gebeurt dat ze hier meerdere artikelen aan besteden.

    5. waterkip on

      NOS doet moeilijk. Ik vind dit eigenlijk wel een goede manier om eea aan te kaarten. De echte dout die gemaakt is  dat ze te vroeg de brief hebben gepubliceerd. Als ze dit dichter tegen 1 april hadden gedaan was het vast beter gevallen. 

      “Ze hebben gelogen”, ze wilden niet gelijk uitleggen dat het om een grap ging. Ik snap het wel.

    6. a_swchwrm on

      Media maken zelf ook 1 april grappen terwijl ze betrouwbaar moeten zijn. Ja, het is te vroeg en ook onhandig en misschien ook niet de beste grap, maar op 2 april 2003 gingen we ook niet de straat om omdat de NOS ons had voorgelogen dat Balkenende in de nieuwe Harry Potter zou spelen.

    7. GaiusBertus on

      Toen ik het eerder las dacht ik: wat een debiele actie van de gemeente Vlaardingen.

      Nu ik weet dat ik het een grap is denk ik nog steeds: wat een debiele actie van de gemeente Vlaardingen.

      Een maand geleden is er een jongen van 13 vermoord bij een steekincident. Dat je dan dit probleem extra onder de aandacht wil brengen met een dergelijke grap duidt mijns inziens niet op de beste sociale voelsprieten bij de gemeente.

    Leave A Reply