Share.

    16 commenti

    1. Słabe te pytania trochę.

      W pierwszym na luźno chciałbym z 3 odpowiedzi zaznaczyć, szczególnie że się wzajemnie ze sobą nie wykluczały.

      W każdym razie wyszło mi

      1. Zandberg
      2. Memcen
      3. Hołownia

    2. U mnie Biejat-Zandberg-Hołownia. I zero zgodności z faszolami. Więc w sumie bez zaskoczeń. Ale forma quizu dziwna. Odpowiedzi strasznie przegadane i nie za bardzo wiadomo na jakiej zasadzie przypisuje się te odpowiedzi do kandydatów. Każdy ma jedną odpowiedź? Jest jakaś metryka bliskości kandydata do każdego pytania? Jeśli tak, to jak obliczana?

    3. Karminat on

      Ciekawy format, bo wygląda jakby każda z odpowiedzi jest wzięta z prosto od samego kandydata. Nie wiem jak dobrze to się sprawdza bo przy podobnych poglądach te odpowiedzi są bardzo podobne (może lepszy byłby wielokrotny wybór lub ranked choice)

    4. kociol21 on

      W sumie jak ktoś się trochę interesuje, to ani mu to potrzebne, ani też go nie zaskoczy.

      Zrobiłem i oczywiście – bez zaskoczenia.

      Zandberg 64, Biejat 55, Hołownia 18.

      Co ciekawe, mam tyle samo – 9% – dla Mentzena, Nawrockiego i Trzaskowskiego – czyli w czymś tam się jednak z nimi zgadzam.

      Jedyny z 0 to Braun.

    5. TheBronzeSilverfish on

      Nie no, kto te odpowiedzi układał.

      > Trzeba zmienić obecne średniowieczne prawo aborcyjne, ponieważ zdrowie kobiety powinno być na pierwszym miejscu

      > W sprawie aborcji powinno się przywrócić standardy europejskie, kobieta powinna mieć prawo legalnie przerwać ciążę do 12 tygodnia

      To nie tylko się nie wyklucza, ale u wielu osób będzie się pokrywać – a można wybrać jedno.

    6. Megamind_43 on

      Szkoda, że Radio Maryja nie prowadzi kompasu wyborczego, przynajmniej byłoby bardziej obiektywnie.

    Leave A Reply