Oggi, il Parlamento europeo ha ricevuto un rapporto sulla nuova forma di una direttiva sulla lotta contro gli abusi sessuali e lo sfruttamento dei bambini per sostituire la legislazione del 2011 e adattarla al diritto penale dell’UE.

    L’obiettivo è proteggere i bambini in modo più efficace da abusi e sfruttamento. Allo stesso tempo, la direttiva è quella di tenere conto di nuove minacce, come l’abuso di intelligenza artificiale o di armonizzare l’aumento della possibile punizione.

    La nuova proposta annulla anche i periodi di limitazione in modo che le vittime abbiano abbastanza tempo per parlare. La direttiva fissa quindi regole uniformi per lavorare con vittime di violenze sessuali in tutta l’UE.

    Secondo la risoluzione adottata, dovrebbe essere adottata una nuova definizione di consenso" Nel contesto di reati sessuali le cui vittime sono bambini che hanno raggiunto la maturità sessuale.

    Uno dei cambiamenti chiave è il rilascio del termine “pornografia infantile" e la sua sostituzione con un’espressione più accurata “un materiale che mostra l’abuso sessuale dei bambini" Secondo le raccomandazioni internazionali. Questa nuova definizione ora include materiali creati utilizzando AL o DeepFakes.

    —————————————————

    Beh, non lo so, ma ottimizzalo molto bene nella Repubblica Ceca poiché un paese non lancerà la fonte: @eu_prezhone su IG

    https://i.redd.it/6qrmtz0z5i7f1.png

    di farzzi_g

    Share.

    22 commenti

    1. Strict_Election_2235 on

      Kampan republikánu v USA copy paste… dementi v ČR jim ještě poděkujou

    2. Background-Yellow421 on

      > Do této nové definice nově spadají i materiály vytvořené pomocí Al nebo deepfakes.

      S touto definici se v pohodě zbavíš, na čas, každého – koupíš flashku za cash, uděláš AI fake, podstrčíš a zavoláš po určité době poldy, takže flashku nevystopuji a meta data z faků odstraníš.

      Orwell by čuměl.

      Btw Tyhle faky by měl řešit provozovatel služby.

    3. Vsadil bych se že důvodem pro odmítnutí budou ty promlčecí lhůty a to jak se to po delší době blbě prokazuje a blablablabla

    4. Gelkymor on

      Třeba nechce pohlavní zneužívání, ale nevadí mu vykořisťování. Za jeho volbou bude určitě velice relevantní úvaha.

    5. Ambitious-Meet-5690 on

      Myslím že víme, komu bychom se měli mrknout do sklepa.

    6. nimbledoor on

      Chápu to dobře že dali do rovnítka pornografii a animaci?

    7. froggy4cz on

      Změna definice je spíše rozvolnění pravidel než zpřísnění…

      A obecně je třeba se mít velmi na pozoru před podobnými “ušlechtilými” skutky, protože dost často je mezi řádky i jiné omeze i osobních svobod a soukromí….

    8. MatejMadar on

      Není důvod proč by zneužívání dětí nedokázali vyřešit státy, EU by se to toho neměla zapojovat.

    9. Dry_Blacksmith_4110 on

      Se asi děda ukliknul nebo jak to hlasujou. 

      Jak říká klasické moudro v originale:
      Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.

    10. Alternative_Fig_2456 on

      Možná v tomto případě asi nejde o to že se jedná o poslance za SPD, ani o to že se jedná o dinosaura z oposmluvní éry, ale o to že je to psychiatr.

    11. Bluetomcat21 on

      SPD je v europarlamentu jen proto aby hlasovala proti všemu co EU navrhne (kromě případů kdy je to výhodné pro Rusko).

    Leave A Reply