L’episodio esplora l’impatto devastante delle AI overview di Google sui siti web, evidenziando come questa funzione stia prosciugando il traffico e i ricavi degli editori online. L’analisi si concentra sulla trasformazione di Google da motore di ricerca a motore di risposte, mettendo in luce le conseguenze economiche e sociali di questa evoluzione, tra cui la cannibalizzazione dei contenuti e il rischio di un’informazione centralizzata e controllata.
https://video.matteoflora.com/1445
di MasterPen6
5 commenti
Riassumendo evita che gli utenti approdino sui siti web dell’autore, mettendo in crisi il sistema di pagamento per visualizzazioni
Eh, grosso problema per diversi motivi:
1- Disincentiva a creare contenuti (e questo automaticamente si riversa sulla qualita stessa di AI OVERVIEW futura)
2- Investire in SEO non ha senso, tanto anche se ranki #1 la gente non apre
3- Le risposte potrebbero non essere 100% giuste
4- Economie di scala su referral, prodotti ecc che vengono annullate (questo puo piacere oppure no)
Nel mio caso specifico dei miei siti non mi impatta, perche il mio è un sito di prodotto (la gente ha un intento nel venire da me per comprare qualcosa). Ma per quelli che fanno informazione è da spararsi.
Questo apre inoltre una parentesi gigantesca sul data poisoning, quindi farcire di merda i modelli per apparire nei risultati o nelle source
Magari se le pagine non fossero pieno di ads e gli articoli non fossero allungati all’infinito per spremere ogni secondo di visualizzazione all’utente, la gente entrerebbe più volentieri sul sito e non si fermerebbe a una sintesi di poche righe.
Google ha una classica crisi da dilemma dell’innovatore
Si diceva lo stesso con l’inizio dei motori di ricerca a fine anni 90.
E comunque ci sono studi che invece dicono che grazie all’AI e a Google overview e robe simili, le schifezze restano schifezze ma ci sarà un maggiore afflusso verso i siti con maggiore credibilità e autorevolezza.
[Trusted news sites may benefit in an internet full of AI-generated fakes, a new study finds | Nieman Journalism Lab](https://www.niemanlab.org/2025/08/trusted-news-sites-may-benefit-in-an-internet-full-of-ai-generated-fakes-a-new-study-finds/)
Poi gli editori francesi stanno pure iniziando a distribuire i proventi delle AI (quelle come G. Overview appunto) ai giornalisti.
[Some French publishers are giving AI revenue directly to journalists. Could that ever happen in the U.S.? | Nieman Journalism Lab](https://www.niemanlab.org/2025/09/in-france-ai-revenue-is-going-directly-to-journalists-could-that-happen-in-the-u-s/)
Quindi è sempre il solito discorso: gridare alla novità come una schifezza porta più audience ma si sta con la schifezza, non con l’informazione.
I siti che avranno articoloni su “i 10 migliori metodi per scattarsi un selfie” spero verranno mangiati da Google Overview, si.