Close Menu
    Polonia

    Giorno 38 Creazione di una lista di sovrani polacchi – Michał Korybut Wiśniowiecki.

    Share.
    View 6 Comments

    6 commenti

    1. No_Lobster_7287 on

      Słaby.

      Niżej bym go nie dał. Jego kariera była kiepska, ale nie uważam żeby była to tak do końca jego wina. Zastał bardzo słabą sytuację, miał naprawdę kiepskie karty. Jednocześnie były tak marne, że przez to nie osiągnął praktycznie nic, ale na ich miarę, tbh, zaskakująco mało zrypał. Niewielu z jego pozycją zrobiłoby coś wincyj.

    2. mk100100 on

      Klasyczny cytat o nim: “*Pierwszy spadkobierca Wazów mówił ośmioma językami, ale w żadnym z nich nie miał nic ciekawego do powiedzenia*”

    3. Mr-WideGrin on

      W 1670 przedstawili go – delikatnie mówiąc – niekorzystnie. Wszyscy go publicznie traktowali jak ofiarę losu i byłem tym lekko zaskoczony. Kompletnie nic nie wiem o królach Polski, ale to wyglądało jakby było bardzo oczywiste typu “Hitler = zły”. Może mi ktoś wyjaśnić króciutko? Bo to że ktoś był złym królem nie usprawiedliwia tego jak go wszyscy traktowali jak ostatnią ciamajdę, totalnie bez szacunku 😆

    4. Hot-Disaster-9619 on

      Wszyscy królowie polski po potopie byli słabi, jedynie co do Poniatowskiego można się spierać. 

    5. Successful_Fan_4833 on

      Długo mnie nie było i się zastanawiam co Ci wazowie tak wysoko 😂

    6. SnowyOnyx on

      # Do dupy

      Plusy:
      – Nie dopuścił do rozłamu państwa – choć był słaby, nie stracił Polski w całości w chaosie wojen i liberum veto.

      Minusy:
      – Brak talentów politycznych i wojskowych – był całkowicie nieprzygotowany do rządzenia, ani dyplomata, ani strateg.
      – Słabość państwa – za jego czasów Polska była targana konfliktami wewnętrznymi, rokoszami i kryzysem gospodarczym.
      – Klęski militarne – największa to bitwa pod Chocimiem (1673) – wojska polskie były zagrożone katastrofą, ale zwycięstwo odniósł dopiero po jego śmierci hetman Jan Sobieski.
      – Zależność od magnatów – nie miał żadnej własnej woli politycznej, był marionetką w rękach możnych rodów.
      – Zła opinia współczesnych – szlachta szybko rozczarowała się swoim „Piaścikiem” i tęskniła za silniejszym królem.

      Własna opinia: skoro Anna Jagiellonka jest w *do dupy*, to Korybut tym bardziej powinien być. Równie mdły jak ona.

    Leave A Reply