Close Menu
    Cechia

    Ora il 35% comincia ad avere più senso

    Share.
    View 9 Comments

    9 commenti

    2. So_long_sucker2 on

      Myslíte, že to bylo častější než jeden okrsek? To by se asi neutajilo, ne?

    4. Sad-Victory-8319 on

      kazda komise je nezavisla a castecne slozena z nahodnych obcanu co se dobrovolne prihlasi ze chteji byt u voleb v komisi, takze zatim by nemelo byt mozne nejak centralne manipulovat volby, i protlaceni jedineho kandidata zni nepravdepodobne. To se ale muze velice rychle zmenit pokud se pro pohodlnost vzdame papirovych volebnich listku a osobni pritomnosti a vsechno bude probihat elektronicky, to pak volbam sam prestanu verit. Doufam ze k tomu nikdy nedojde i v te scifi budoucnosti co se na nas riti budeme vzdy pouzivat recyklovane papirky a zalepene vlastnorucne podepsane urny

    5. Sea-Ratio-273 on

      ANOnisti vyhráli docela drtivě. To že se zdupe počítání v některých okrscích je něco co se stává, ale ty chyby budou minimální a ve výsledku nic nezmění.

    7. Prudent_Abroad8487 on

      Vzhledem k tomu, že v tom okrsku piráti původně nedostali ani jeden hlas, tak nejspíš šlo jen o přimáchání do hromádky ANO. Kdyby chtěl někdo podvádět, tak tak minimálně jeden hlas pro ně nechá.

    8. TomSde on

      Všichni vřískají kvůli elektronickým volbám, že “nejsou bezpečné”, ale tento případ jasně ukazuje, jak náchylné na záměrné ale i nedbalostní chyby je právě současný ruční způsob nakládání s odevzdanými hlasy.

      Při elektronickém hlasování, kdy by lidský faktor odpadl, by žádné chyby podobného typu nevznikly, protože by každý hlas šel přímo statistickému úřadu do výpočtu v jasně definované podobě.

    9. n0t_________me on

      Jakej idiot musíš být když chceš jednak podvádět a pak navíc zrušíš všechny hlasy strany. Stačilo jich ubrat třeba jen polovinu a mnohem hůř by si toho někdo všiml…

    Leave A Reply