
2,5 – 4,5K per una giacca da montagna, è un prezzo davvero terribile 🙄 /s
Anche restare una notte in quella sua casetta costa di più…
Testo dell’articolo:
L’inimicizia di lunga data tra il proprietario di Luční bouda Klára Sovová e l’amministrazione KRNAP a causa del sistema di telecamere, delle multe e dell’ingresso nell’area protetta ha un’altra trama. Boudařka ha deciso di presentare i contratti sui social network, che secondo lei indicano lo spreco di fondi pubblici. Tuttavia, l’amministrazione del parco rifiuta.
L’estate scorsa, per protesta, la proprietaria del rifugio Sovová ha temporaneamente limitato l’attività del più grande albergo di montagna sulle creste.
Luční bouda, compresa la strada, si trova in una zona tranquilla con il più severo regime di protezione della natura e, secondo Klára Sovová, non ha ancora un “accesso senza problemi” per la manutenzione e il rifornimento. Appaltatori e commercianti, a meno che non siano esenti dalla legge, rischiano multe.
“L’amministrazione KRNAP non riconosce che qui c’è una strada locale e ha designato una zona tranquilla. Non vuole concedermi un’eccezione, come ho concordato con il Ministero dell’ambiente. Dopo la chiusura di Luční bouda sono stata accusata di aver preso in ostaggio i visitatori dei Monti Krkonoše. Per questo ho pensato di attirare l’attenzione su ciò che l’amministrazione del parco sta facendo di sbagliato”, spiega l’imprenditrice, che si è presentata alle ultime elezioni parlamentari come seconda candidata regionale per gli automobilisti, ma non è entrata il parlamento.
Secondo lei, Boudařka sta già preparando la parte successiva della “serie”, dove vuole attirare l’attenzione su un’altra attività costosa.
Sul profilo Facebook di Luční bouda ha pubblicato l’accordo tra l’amministrazione KRNAP e il produttore di abbigliamento outdoor per la fornitura di abbigliamento professionale per nove milioni di corone esentasse.
“Congratulazioni in particolare ad alcuni membri dello staff che si sono fatti fare la giacca antipioggia su misura… Chi di noi ce l’ha?” ha aggiunto un’osservazione sarcastica.
Nella seconda puntata ha pubblicato sulla rete sociale il contratto di locazione dal 2021 tra il parco e il gestore del campeggio a Špindlerův Mlýn, compreso l’accordo per lo sconto sull’affitto. Ha aggiunto un commento ironico al post. “Affitto mensile di 300.000 corone. Ma no, è troppo. A volte bisogna dimezzarlo.”
Ha ottenuto i documenti dal pubblico registro dei contratti. Intende continuare a presentarli finché non sarà risolta la controversia sugli ingressi al parco nazionale.
“Fino a quando l’amministrazione del parco non mi permetterà di gestire l’edificio come è stato gestito per decenni, attirerò l’attenzione sui suoi errori. Lasciamo che ognuno decida se vuole pagare con le tasse e se l’amministrazione KRNAP gestisce bene la nostra proprietà comune”, avverte l’avvocato Sovová.
Una telecamera sorveglia le auto lungo la strada che porta da Peca pod Sněžka. Una delle prossime parti della sua “serie” sarà dedicata al sistema di telecamere, il cui funzionamento la governante considera illegale.
“Non solo l’acquisizione delle telecamere, ma anche il loro funzionamento costerà un’incredibile quantità di denaro”, ha indicato.
KRNAP: Siamo sotto costante controllo
Il portavoce dell’amministrazione KRNAP, Radek Drahný, nega che l’organizzazione si comporti in modo antieconomico: “La gestione del parco è sotto il controllo costante di diverse istituzioni statali ed europee. Siamo regolarmente controllati dal fondatore, dall’ufficio delle imposte, dall’amministrazione distrettuale della previdenza sociale, poi dalla Commissione europea e dall’Ufficio supremo di controllo. Per quanto riguarda le attività private degli utenti della rete sociale, non abbiamo bisogno di commentare i singoli post. Tuttavia, i documenti forniti sono pubblici. tracciabili, non c’è nulla di segreto su di loro.’
Le persone che commentano i post con i contratti e gli accordi pubblicati di solito non hanno molta comprensione dell’attività dell’imprenditrice dei Monti Krkonoše.
“Quindi non vedo davvero cosa ci sia di sbagliato nel fatto che i ranger del parco nazionale abbiano abbigliamento outdoor di qualità. E se guardo i prezzi per articolo, vanno benissimo. Allora qual è il tuo problema?” chiede Marie Vyskočilová.
“La miseria più grande è invidiare una giacca su misura per chi ci passa giornate intere. Dico no a Luční e Labská bouda”, ha detto uno degli intervenuti.
Per il secondo post con altri documenti pubblicati la boudařka non ha più consentito commenti.
Casualmente, le giacche outdoor funzionali della marca ceca, che in passato ha collaborato anche con il Servizio alpino o l’Agenzia per la protezione della natura e del paesaggio della Repubblica Ceca per la produzione dell’abbigliamento aziendale, secondo i documenti pubblicati costano da duemila e mezzo a quattromila corone e mezzo al pezzo. L’elenco comprende centinaia di capi di abbigliamento: pantaloni, felpe, camicie, gilet e altre attrezzature per i dipendenti.
Chiusura del rifugio per i turisti
Lo scorso giugno Klára Sovová ha temporaneamente chiuso il ristorante e i servizi igienici a Luční bouda per i turisti comuni, che erano disponibili solo per gli ospiti alloggiati.
Lei ha spiegato l’azione di protesta dicendo che l’amministrazione del parco maltratta l’albergo di montagna con multe agli imprenditori e agli artigiani per aver guidato le auto sulle creste dei Monti dei Giganti, cosa che mette a rischio il funzionamento stesso del rifugio. Allo stesso tempo, i deputati hanno iniziato a discutere nella lettura finale la modifica della legge sulla protezione della natura e del paesaggio con una raffica di emendamenti da parte dei deputati dell’ODS.
Una delle proposte ha abrogato i divieti e le restrizioni d’ingresso in vigore oggi. La Camera dei Rappresentanti non è riuscita ad approvare l’emendamento prima delle elezioni.
Luční bouda ha riaperto i battenti ai turisti comuni all’inizio dello scorso agosto. In questo contesto, gli albergatori hanno informato della promessa del Ministero dell’Ambiente che, per un periodo temporaneo, hanno la possibilità in situazioni di crisi, come riparazioni urgenti, di inviare una richiesta online di esenzione dalla legge per l’ingresso all’amministrazione KRNAP, il che dovrebbe accelerare l’elaborazione della richiesta. L’approvazione di un’eccezione nel modo classico richiede fino a 30 giorni.
Secondo Radek Drahný è un’assurdità sostenere che il capannone non ha un accesso “senza problemi”, perché la strada si trova in una zona tranquilla. “I proprietari hanno il diritto di accedere alla proprietà per legge, così come i loro fornitori, devono solo soddisfare le condizioni della richiesta di ingresso”, ha detto il portavoce.
Traffico allarmante nell’area protetta
L’amministrazione KRNAP ha iniziato a testare il sistema di telecamere nel 2022 e lo ha lanciato sul serio lo scorso autunno. Le telecamere monitorano gli ingressi delle auto sulle principali strade di accesso al parco nazionale. Ecco come gli ambientalisti hanno risposto al traffico allarmante nell’area protetta. La legge vieta l’ingresso al di fuori dell’abitato del parco nazionale.
Fanno eccezione i componenti del sistema integrato di soccorso, i gestori dei corsi d’acqua, i gestori delle reti idriche e fognarie, i proprietari e conduttori di immobili. Alcuni alberghi e rifugi sono accessibili anche agli ospiti con la propria auto.
Tutti gli altri devono avere un permesso, che l’amministrazione del parco rilascia gratuitamente, oppure dimostrare di avere un motivo legale per entrare. Ad esempio, un contratto di lavoro, un ordine o un documento di prenotazione dell’alloggio. Su questa base l’amministrazione del parco registra il marchio di registrazione nella domanda. Per entrare nella zona tranquilla è necessaria una deroga alla legge. Non viene richiesto dai proprietari degli edifici, ma direttamente dalle aziende fornitrici.
https://www.idnes.cz/hradec-kralove/zpravy/lucni-bouda-klara-sovova-krnap-krkonose-spor-kamery-smlouvy-motoriste.A260227_084603_hradec-zpravy_pos
di MarsD9376
11 commenti
… tahle kráva se podivovala i nad tím, že KRNAP slevil na nájemném chatek v době rekonstrukcí .. (jak mimojiné ukládá zákon)
fakt neuvěřitelně velká píča už od pohledu ..
>2.5 – 4.5K za bundu do hor
Loveckou v tom rozpětí seženeš snad jen z dekatlonu. Měl jsem bejt radši rybař!
Nebo ochranář, když to maj teda zadarmiko
Slovy klasika:
**„*****Tak proč bych měl řešit tenhle shit?*****“**
Aby se na její podnikání nepodíval FU 🤣
>Dokud mi správa parku neumožní boudu provozovat tak, jak se provozovala po dobu desítek let, tak budu upozorňovat na její chyby
Dokud mi správa parku neumožní **porušovat zákony** tak, jak se porušovaly po dobu **22** let, tak **povedu očerňovací kampaň**
Mám kamaráda, co dělá v KRNAPU v nižším managementu, takže už má přístup k částkám. A náhodou jsme se před pár měsíci o jeho výstroji bavili. Ukazoval nám bundu, a ať si tipnem kolik stojí. Byla fakt dobrá, takže jsem střelil tak 6k. Stála 14k. A zrovna fasoval i nové třaskáče. Za 40k.
Jiný známý stavěl v Peci apartmány, a naditých obálek se nanosil spoustu a na nanažrané krnapáky umí nadávat rozsáhle. A obecně, lidí, kteří s KRNAP řešili stavební povolení a byli postaveni před “zaplať, nebo u tebe budeme řešit i nejmenší hřebík”, jsou zástupy.
Místním pražským bojovníkům proti Motoristům se to asi líbit nebude, ale KRNAP prostě platí v Krkonoších za synonymum korupce. Chudé buzeruje, bohatým povoluje, známým rozdává.
Vsichni boudari, se kteryma jsem mel tu ‘cest’ jako host, byli do jednoho priserny namachrovany curaci a tvarili se, ze mi prokazujou nejakou obri sluzbu za tu totalne prepalenou cenu za max 2* ubytovani. Srat na cesky hory , Rakousko je blizko a umej tam poskytnou adekvatni sluzby za stejnou cenu
To je fakt krava. Bundy od DA jsou premiovy, neni to jak bundy z dekace. Hlavne ze naciautum dala mega na reklamu.
Fuj.
Kde jsi v tom clanku vycetl “2.5 – 4.5K za bundu”?
Tahle píča si jen dělá PR přes média
